Re: Kostenerstattungsprinzip weil PKV (noch) nicht möglich? (Private Krankenversicherungen)

Joachim Röhl , Berlin 0172-3079777, Sonntag, 06.12.2009, 22:12 (vor 5466 Tagen) @ Czauderna

Das ist der goldene Königsweg, kassenversichert und kompletter Privatstatus!! Vorteil: zwei Chipkarten und nebst ausgiebiger Grundversorgung mit einigen Schmäckerchen der GKV wie der noch! kostenlosen Familienmitversicherung plus Haushaltshilfe ein recht ausgiebiger Hilfsmittelkatalog und die meist recht mageren Beiträge im Alter. Aber parallel das volle Privatprogramm bei Arzt, Zahnarzt und auch Spezialisten im Krankenhaus. Wie gesagt, falls das Kostenerstattungsprinzip bei der Kasse gewählt wird. Nachteil: ist zwar meist teurer als eine reine Privatversicherung, aber erfordert weitaus weniger Vorsorge für die Beitragsentwicklung im Alter. Und greift der vermutlich demnächst kommenden Gesundheitsreform made by FDP-Rössler weit voraus, weil die Zusatztarife bereits heute abgeschlossen wurden und Eigentumsbestandsschutz in der Bundesrepublik auch für Alterungsrückstellungen in der privaten Zusatzversicherung gelten. Für den 25jährigen kostet das komplette Paket ambulanter, zahnärztlicher und stationärer Zusatzversicherung mit Übernahme der Restkosten am Markt zwischen 71€ bei der sdk über arag ab 73€ in den Tarifen 183, 261 und 283 oder der dkv sogar mit nach oben geöffneter Gebührenordnung beim Spezialisten plus sämtlicher Privatmedikamente, Implantatversorgungen etc. stolze 116€ für AM9, AMX und SM9. Ende der Fahnenstange erreichen allianz mit 144€ und hanse-merkur mit 190€. Was ist teuer? Gibt hundert Krankheiten aber nur eine Gesundheit, wie Ludwig Börne mal schrieb. Fragen? ePost
http://www.praxis-wiesbaden.de/patinfo/kostenerstattungfs.html
http://www.dak.de/content/dakleistungen/regelung.html
http://www.kvb.de/fileadmin/data/dokumente/2_Praxis/Honorar/2.3.1_RLV_2009/Fach%C3%A4rzte_Honorar/Formblatt_Erklaerung-ueber-Kostenerstattung-fuer-GKV-Versicherte.pdf