Re: E 106 - böser Nachteil? (Krankenkassenrecht)

Plenz @, Freitag, 21.11.2008, 13:34 (vor 5846 Tagen) @ Plenz

Sorry, ich muss mich korrigieren. Wenn ich in Finnland krankenversichert wäre, würden sich meine Steuern um 1,24 Prozentpunkte erhöhen, was immer noch relativ wenig ist.

Ich habe alles mal durchgerechnet und komme zu dem Ergebnis: wäre ich in Deutschland steuerpflichtig, würde ich 2500 Euro weniger Steuern zahlen als in Finnland. Wäre ich umgekehrt im finnischen Gesundheitssystem anstatt im deutschen, würde ich 2400 Euro weniger Beiträge zahlen.

Zu diesem "Standortnachteil" von 2400 bzw. 2500 Euro kommen jetzt auch noch die hohen Eigenanteile obendrauf. Ich halte das für unakzeptabel.

Der E106 mag eine gute Sache sein, wenn es sich um ein Land handelt, wo die Krankenkassenbeiträge in ähnlicher Höhe wie in Deutschland sind. Aber nicht für Finnland.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum