Re: PKV 25% Beitragssteigerung. Warum die Debeka keine Alternative ist (Private Krankenversicherungen)

Charlie Brown, Sonntag, 22.11.2009, 16:26 (vor 5481 Tagen) @ Charlie Brown

"@Charlie Brown: M.E. machen Sie es sich zu leicht, wenn Sie auf der Leistungsebene beim Vergleich privater Versicherungen schon Schluss machen und die wirtschaftliche Seite dann nicht mehr betrachten. Ihr Beispiel angebliche existenzbedrohender Tariflücken "Rollstuhl 620 €" ist - selbst wenn diese Lücke bestünde - verfehlt, da bereits die BRE eines Jahres bei der Debeka diesen Betrag abdeckt. Debeka-Versicherte können sich in gesunden Jahren damit jedes Jahr einen Rollstuhl kaufen bzw. besser den entsprechenden Betrag für schlechtere Jahre zurücklegen..."

- Der Wirtschaftlichkeitsvergleich ist sinnvoll und wichtig - wenn keine elementaren Lücken bestehen
- Die BRE wird nicht gezahlt, wenn BRE-schädliche Leistungen durch die Debeka erbracht werden. Es ist praktisch ausgeschlossen, dass große Hilfsmittel eingefordert werden ohne das zugleich und wahrscheinlich auch in den Vor- und Folgejahren Leistungsfreiheit bestand.
- Es ist unwahrsdcheinlich und m.E. lebensfern, dass die BRE zurückgelegt wird, um Tariflücken zu schließen. Außerdem müssten die Lücken dem VN dazu bekannt sein...
- Weiteres habe ich im anderen Thread geschrieben.