Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Gesetzliche Krankenkassen)

Gast, Donnerstag, 22.04.2010, 09:02 (vor 5334 Tagen) @ Nix Cindy

Alos Herr Bergström, Herr Czauderna hat sich hier im Forum Respekt und Anerkennung erworben, durch gute fachliche und sachliche Beiträge.

Davon sind Sie noch weit entfernt!

Jurist sind sie nie und nimmer! Es sei denn als Hobby ))

1. Wenn Sie schon als "Jurist" nicht mal wissen das Strafanzeige und Strafantrag zwei unterschiedlich Sachverhalte darstellen und man nicht Strafanzeige mit Strafantrag stellen kann .... oh Gott .....!?
2. Woher wollen SIE wissen, dass es mehr als 25 "Strafanzeigen" gegen die DAK gibt? Strafanzeigen werden nirgendwo veröffentlicht! .... müsste jeder Jurist wissen!

Ihre Kompetenz im Sozialversicherungsrecht ist auch sehr zweifelhaft.

Zitat: Wenn der Gesetzgeber ihnen einen noch größeren Etat bewilligen würde, dann wäre wohl noch mehr Bäume fällen angesagt. Das klingt, als würde das Geld des Gesetzgebers verballert. Nein das sind Steuergelder aus denen sich die arroganten schmarotzerhaften Vorstände bdienen und denen sie noch die Fahne halten.

1. Das Geld dass die KK ausgeben kommt nicht vom Gesetzgeber
2. Das Geld kommt von den gesetzlich Krankenversicherten (Beitragszahler)
3. sind es keine Steuergelder sondern KrankenversicherungsBEITRÄGE

Ergänzung zu Ihren juristischen "Kenntnissen":

DER GESETZGEBER erlässt Gesetze .... den Unterschied zwischen Legislative, Exekutive und Judikative lernt man schon in der Schule .....!!!!!!!!!!!!

So schauen wir uns mal noch ein paar Zitate an:

Schauen sie doch ganz einfach mal objektiv hin, dann werden Sie feststellen, dass die DAK ein gewinnorientiertes Unternehmen ist, aber schon lange keine Krankenkasse mehr, wie sie vielen noch bekannt ist.

Ein gewinnorientiertes Unternehmen? Die DAK und ALLE andere Kassen sind immer noch Körperschaften öffentlichen Rechts und Gewinne können Sie defacto überhaupt nicht erzielen! Wenn Sie einen erzielen würden, wer bekommt den Gewinn dann??? Der Vorstand? …. Ihre Aussage ist lächerlich!

> Ich kenne ausreichend Mitglieder der DAK, denen Leistungen verwehrt wurden obwohl sie Bestandteil des Leistungskataloges sind.

Schön, dass Sie wissen welche Mitglieder einen Anspruch auf Leistungen aus dem “Leistungskatalog” haben, ich kenne viele die sind kerngesund und die haben natürlich keinen „ANSPRUCH“ auf z.B. eine Hüft-OP, obwohl diese im „Leistungskatalog“ ist. Ihre Aussage ist pauschal und gehört unter „Stammtischgeschwätz“

Betriebswirtschaftlich ist die DAK insolvent. Sollte es nicht der Fall sein, dann zockt die DAK ihre Mitglieder ab.

Sie sind ja eine echte BWL-Kapazität )) … also entweder sie ist insolvent oder nicht! Ihre Aussage ist lächerlich UND „Stammtischgeschwätz“

Ein Unternehmen Meier kann auch nicht einfach mal von seinen Servicepartnern die an diesem Unternehmen gebunden sind die Grundkosten erhöhen, weil es sich verkalkuliert hat. Da kommt der Gesetzgeber knallhart und sagt, das ist Konkursverschleppung. Da steht der Staatsanwalt vor der Tür.

Ein UNTERNEHMER kann selbstverständlich jederzeit und aus jedem Grund (z.B. um mehr Gewinn zu erzielen) seine Preise erhöhen so etwas nennt man den freien Markt …!

Da kommt auch keine GESETZGEBER (siehe Legislative, Exekutive und Judikative ) und das ist auch keine KONKURSVERSCHLEPPUNG sondern eine Preiserhöhung.

Die DAK wurde durch solche Nadelstreifenanzugkriminellen,wie das Findelkind, der unfähige Arzt nun in der Politik, ermächtigt, den Konkurs zu verschleppen.

Den Hr. Rößler (ich mag ihn auch nicht gerade) als „Nadelstreifenkriminellen" zu bezeichnen, stellt übrigens eine Verleumdungstatbestand dar … ich könnte jetzt gegen sie STRAFANZEIGE erstatten und Hr. Rößler STRAFANTRAG!

Die Kündigungen werden nicht in den geforderten 14 Tagen versendet.

Nein das wäre auch unverschämt, es sollen lt. „ 175 SGB V auch KündigungsBESTÄTIGUNGEN innerhalb von 14 Tagen versandt werden

So nun muss ich leider schließen denn ab 10 Uhr verhandele ich eine DAK Sache.

Sie VERHANDELN ….. dass glauben sie ja selbst nicht, doch da sie ja gegen Anonymität sind, können Sie uns ja mal das Az. und Gericht nennen …..!?

Morgen sogar eine Tagung zu den Strafsachen. Ich hoffe doch für sie, dass meine Kollegen ihren Namen nicht erwähnen.

Sie haben ein TAGUNG zu den STRAFSACHEN der DAK betreffend mit Ihren Kollegen, was soll denn das sein??? Und warum soll ihr Kollege nicht den Namen Cauderna erwähnen???

[Satz gelöscht, Verstoß gegen die Forumsregeln. D. Red.]

Doch vielleicht ist es besser man ignoriert solche Leute wie Sie besser! Das werde ich jetzt auch wieder tun.