Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll (Private Krankenversicherungen)
Hier noch mal kurz die Gründe warum der Vollmed M4 mein Favorit ist:
Ich möchte einen möglichts umfassenden Versicherungsschutz und nicht später irgendwann auf Kulanz hoffen oder mit der Versicherung einen Rechtsstreit führen zu müssen wenns hart auf hart kommt.
In der engeren Waht waren auch Central, R&V und die Bestmed Reihe.
An der Bestmed-Reihe stört mich der komplette Auschluss der stationären Psycho. Auch wenn ich denke das man sowas nie brauchen wird aber was wenn doch ?
Des Weiteren könnte die strengere Risikoprüfung eine Problem werden (zu hoher Risikozuschlag).
Und der Tarif ist noch relativ jung.
Central ist mir in der gewünschten Kombination jetzt schon zu teuer.
R&V Agil Premium würde eigentlich sehr gut passen, da habe ich nur ein wenig bedenken, da dieser Tarif auch noch sehr jung ist.
Aus diesen Gründen fiel die Wahl auf den Vollmed M4.
Hier sehe ich folgende Schwächen:
-eingeschränkte Leistung bei ambulanter Psycho (damit kann ich aber leben)
-evtl. fehlende Option zur Umwandlung in ZV
-bedingt geöffneter Hilfsmittelkatalog
Als zusätzlichen Vorteil sehe ich die garantierte Beitragsrückserstattung.
Wenn jemand mehr Risiken bei diesem Tarif sieht, würde mich das natürlich interessieren.
Grüße
Max
gesamter Thread:
- Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Max,
27.01.2010, 11:13
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - chris, 27.01.2010, 11:35
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
27.01.2010, 12:17
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Der_Frager,
27.01.2010, 16:23
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
27.01.2010, 16:54
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
27.01.2010, 22:00
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Charlie Brown,
28.01.2010, 20:37
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
28.01.2010, 20:44
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Charlie Brown,
29.01.2010, 20:44
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - chris, 29.01.2010, 23:47
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Charlie Brown,
29.01.2010, 20:44
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
28.01.2010, 20:44
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Charlie Brown,
28.01.2010, 20:37
- Bitte um Hilfe !!! -
slkroadster,
21.03.2010, 23:22
- Re: Bitte um Hilfe !!! -
Joachim Röhl,
22.03.2010, 07:47
- Re: Bitte um Hilfe !!! -
slkroadster,
22.03.2010, 22:41
- Re: Bitte um Hilfe !!! - Joachim Röhl, 23.03.2010, 05:28
- Re: Bitte um Hilfe !!! -
slkroadster,
22.03.2010, 22:41
- Re: Bitte um Hilfe !!! - nur mal so, 22.03.2010, 08:22
- Re: Bitte um Hilfe !!! -
Joachim Röhl,
22.03.2010, 07:47
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
27.01.2010, 22:00
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
27.01.2010, 16:54
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Der_Frager,
27.01.2010, 16:23
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Max,
28.01.2010, 21:06
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
28.01.2010, 21:38
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
28.01.2010, 23:48
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - chris, 29.01.2010, 00:12
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
28.01.2010, 23:48
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
28.01.2010, 22:38
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - chris, 28.01.2010, 22:43
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
28.01.2010, 21:38
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Max,
29.01.2010, 19:06
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 19:27
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 21:21
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 22:24
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 23:29
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 23:46
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 23:50
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 23:54
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - Charlie Brown, 30.01.2010, 00:21
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 23:54
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 23:50
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 23:46
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 23:29
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 22:24
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 21:21
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 19:27