Re: Bitte um Hilfe !!! (Private Krankenversicherungen)
Auch einen Tarifwechsel im Unternehmen dkv würde ich nur dann empfehlen, wenn die finanzielle Belastung zu groß wird. Grund: die M-Serie selbst ist seit 1977 bestens am Markt platziert und leistet in allen drei versicherten Bereichern auch über den Höchstsätzen der GOÄ bzw. GOZ. Ein laut den ENU-Tabellen der dkv erschwernisneutraler Wechsel ist fast barrierefrei möglich in! unzählige Voll- bzw. auch die hochleistenden Zusatztarife der M-Serie AM9 und SM9, so es denn mit einer Pflichtversicherung vor dem 55. Lebensjahr erforderlich wäre. Die uneingeschränkte Weltgeltung ist ein weiterer Pluspunkt als später möglicherweise altersteilzeitfähiger Angestellter das Leben von der Sonnenseite auch längere Zeiträume von Bali bis Florida zu geniessen. Vielleicht können Sie zur Relativierung einfach mal Ihren aktuellen Zahlbeitrag nebst Geburtsjahr einstellen, auch da der Preisunterschied beider Tarife nur rund einhundert Euro beträgt und unser geschäftstüchtiger Makler mit dünnbeinigen Hinweisen versucht diese Ersparnis gleich gewinnträchtig weiter zu verwenden ..
gesamter Thread:
- Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Max,
27.01.2010, 11:13
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - chris, 27.01.2010, 11:35
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
27.01.2010, 12:17
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Der_Frager,
27.01.2010, 16:23
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
27.01.2010, 16:54
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
27.01.2010, 22:00
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Charlie Brown,
28.01.2010, 20:37
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
28.01.2010, 20:44
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Charlie Brown,
29.01.2010, 20:44
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - chris, 29.01.2010, 23:47
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Charlie Brown,
29.01.2010, 20:44
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
28.01.2010, 20:44
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Charlie Brown,
28.01.2010, 20:37
- Bitte um Hilfe !!! -
slkroadster,
21.03.2010, 23:22
- Re: Bitte um Hilfe !!! -
Joachim Röhl,
22.03.2010, 07:47
- Re: Bitte um Hilfe !!! -
slkroadster,
22.03.2010, 22:41
- Re: Bitte um Hilfe !!! - Joachim Röhl, 23.03.2010, 05:28
- Re: Bitte um Hilfe !!! -
slkroadster,
22.03.2010, 22:41
- Re: Bitte um Hilfe !!! - nur mal so, 22.03.2010, 08:22
- Re: Bitte um Hilfe !!! -
Joachim Röhl,
22.03.2010, 07:47
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
27.01.2010, 22:00
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
27.01.2010, 16:54
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Der_Frager,
27.01.2010, 16:23
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Max,
28.01.2010, 21:06
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
28.01.2010, 21:38
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
28.01.2010, 23:48
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - chris, 29.01.2010, 00:12
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
28.01.2010, 23:48
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
28.01.2010, 22:38
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - chris, 28.01.2010, 22:43
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
28.01.2010, 21:38
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Max,
29.01.2010, 19:06
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 19:27
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 21:21
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 22:24
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 23:29
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 23:46
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 23:50
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 23:54
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - Charlie Brown, 30.01.2010, 00:21
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 23:54
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 23:50
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 23:46
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 23:29
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 22:24
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 21:21
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 19:27