Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll (Private Krankenversicherungen)
Jetzt rechne ich mal mit: Passen wir den uniVersa-Vorschlag mal der DKV-Variante an und nehmen einen Selbstbehalt hinzu, einen von maximal 500 Euro, wobei aber ab dem ersten Rechnungseuro 80% erstattet werden, dann sind wir bei 438 Euro. A80/ST1/ZA100
Wenn wir uns nun auch hinsichtlich der stationären Versorgung an der DKV orientieren und aufs Zwei-Bett-Zimmer gehen, sinds noch 400 Euro. A80/ST2/ZA100
Wenn wir einen kleinen Selbstbehalt bei der Zahnbehandlung in Kauf nehmen und 20% selbst zahlen, also bei Zahnbehandlung und Zahnersatz 80% haben, dann kostet der ganze Spaß nur noch 377 Euro. A80/ST2/ZA80. Dann haben wir einen absoluten Toptarif mit überschaubarer Selbstbeteiligung, die möglicherweise sogar vom Arbeitgeber getragen wird (kann der bis 600 Euro steuerlich geltend machen).
Das beste zum Schluß: Dieser Tarif ist seit 1973 am Markt, hat also schon etliche Alte mit drin, und kann trotzdem mit der neuen DKV-Linie (wie lange am Markt?) preislich absolut mithalten.
Die uniVersa hat auch noch nie Tarife geschlossen, unsere Versicherte müssen also nicht befürchten, daß sie im Krankheitsfall in einem Tarif mit Alten und Kranken eines Tages ihre Beiträge nicht mehr zahlen können.
Ach so: Wer noch monatlich 3,85 Euro für den Optionstarif investiert, hat zu bestimmten Zeitpunkten auch das tarifliche Anrecht in alle Zusatzversicherungen zu wechseln. Das gebe ich auch gerne jedem schwarz auf weiß, ebenso, daß der Tarif bei medizinsicher Notwendigkeit auch über die Höchstsätze leistet.
Die uniVersa ist auch keine Aktiengesellschaft, kann also weder von saudischen Hedgefonds übernommen werden noch muß sie Dividenden an Aktionäre auszahlen. Das Sie keine Werbung macht (Ich vertrau der Universa ), schlägt sich halt auch im Preis nieder. Und es gibt bei uns keine Hotlines...
gesamter Thread:
- Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Max,
27.01.2010, 11:13
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - chris, 27.01.2010, 11:35
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
27.01.2010, 12:17
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Der_Frager,
27.01.2010, 16:23
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
27.01.2010, 16:54
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
27.01.2010, 22:00
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Charlie Brown,
28.01.2010, 20:37
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
28.01.2010, 20:44
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Charlie Brown,
29.01.2010, 20:44
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - chris, 29.01.2010, 23:47
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Charlie Brown,
29.01.2010, 20:44
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
28.01.2010, 20:44
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Charlie Brown,
28.01.2010, 20:37
- Bitte um Hilfe !!! -
slkroadster,
21.03.2010, 23:22
- Re: Bitte um Hilfe !!! -
Joachim Röhl,
22.03.2010, 07:47
- Re: Bitte um Hilfe !!! -
slkroadster,
22.03.2010, 22:41
- Re: Bitte um Hilfe !!! - Joachim Röhl, 23.03.2010, 05:28
- Re: Bitte um Hilfe !!! -
slkroadster,
22.03.2010, 22:41
- Re: Bitte um Hilfe !!! - nur mal so, 22.03.2010, 08:22
- Re: Bitte um Hilfe !!! -
Joachim Röhl,
22.03.2010, 07:47
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
27.01.2010, 22:00
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
27.01.2010, 16:54
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Der_Frager,
27.01.2010, 16:23
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Max,
28.01.2010, 21:06
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
28.01.2010, 21:38
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
28.01.2010, 23:48
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - chris, 29.01.2010, 00:12
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Joachim Röhl,
28.01.2010, 23:48
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
28.01.2010, 22:38
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - chris, 28.01.2010, 22:43
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
28.01.2010, 21:38
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
Max,
29.01.2010, 19:06
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 19:27
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 21:21
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 22:24
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 23:29
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 23:46
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 23:50
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 23:54
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll - Charlie Brown, 30.01.2010, 00:21
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 23:54
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 23:50
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 23:46
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 23:29
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 22:24
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
DKVer,
29.01.2010, 21:21
- Re: Tarif ohne Option auf Umwandlung in Zusatzversichrung sinnvoll -
chris,
29.01.2010, 19:27