GKV und die Mottenkiste 2.0 (Gesetzliche Krankenkassen)
Sorry, aber die Forderung nach einer GKV ist genau falsch.
Ich möchte nicht von einer Bundeskrankenkasse wie ein Leistungsbettler nach dem Vorbild der Rentenversicherung oder Bundesagentur für Arbeit behandelt werden. Dass der gesetzliche Krankenversicherte einen schnellen Service und dann doch gute Leistungen erhält, verdanken wir ja eben dem Wettbewerb. Sonst würde so mancher seinen noch so einfachen aber vor allem sehr notwendigen Leistungen hinterherlaufen.
Das Thema Selbstverwaltung ist ebenso Quatsch. Sie gehören zu den Vewaltungskosten. Große Einheiten verbrauchen aber mehr Verwaltungskosten als kleine Krankenkassen. Man sehe sich einfach mal die Zahlen an. Die teuersten Verwaltungskosten findet man bei den Ersatzkassen, direkt gefolgt von den AOKen und bei denen sind die fehlenden Pensionsrückstellungen gar nicht in der Bilanz aufgeführt. Wären die Verwaltungskosten ein kostentreiber, weil es so viele Krankenkassen gibt, dann wären ja theoretisch die vielen BKKen und IKKen die teuersten Kassen. Die haben aber trotz der vielen "teuren" Vorstände und der vielen "teuren" Selbstverwaltung die niedrigsten Verwaltungskosten (Wer es nachlesen will: Finanzstatistiken beim BMG).
Viel sinnvoller wäre es, mal endlich das Geld nicht ständig ins Leere laufen zu lassen und den Lobbyisten nachzugeben sondern hier mal aufzuräumen. M. E. ist genügend Geld im System.
gesamter Thread:
- GKV und die Mottenkiste 2.0 -
Joachim Röhl,
14.12.2010, 15:18
- GKV und die Mottenkiste 2.0 -
Kitty,
14.12.2010, 21:29
- GKV und die Mottenkiste 2.0 -
Joachim Röhl,
14.12.2010, 22:13
- GKV und die Mottenkiste 2.0 - Kitty, 14.12.2010, 22:59
- GKV und die Mottenkiste 2.0 -
Leonard,
15.12.2010, 08:12
- GKV und die Mottenkiste 2.0 -
nur mal so,
15.12.2010, 09:43
- GKV und die Mottenkiste 2.0 - Joachim Röhl, 15.12.2010, 12:14
- GKV und die Mottenkiste 2.0 -
nur mal so,
15.12.2010, 09:43
- GKV und die Mottenkiste 2.0 -
Joachim Röhl,
14.12.2010, 22:13
- GKV und die Mottenkiste 2.0 -
Kitty,
14.12.2010, 21:29