Re: Warum kratzt es die Herren Mehdorn und Ackermann nicht? (Sozialpolitik)
Zwei Namen, eine IP, trotzdem die Antwort: der überwiegenden Mehrheit der Bundesbürger scheint die betriebene Politik ihrer gewählten Parteien immer noch nicht aufzustossen. Grund: die auf der "Wurstsuppe" schwimmenden oberen Zehntausend werden wohl kaum eine Änderung bestehender Verhältnisse wollen. Die sozial abgehängte Unterschicht erhält die Überlebensration HIV und wird insbesondere durch die Medien ruhiggestellt. Aber die Mittelschicht beginnt aufzuwachen und ist fähig Fragen zu stellen, weil deren Angst vor einem Sozialabsteig tief sitzt. Denn der Verlust von Arbeit und Einkommen setzt den Besitz von Haus, Auto, Erspartem und oft auch die familiäre Zukunft auf´s Spiel. Fazit: mit zunehmender Erkenntnis über die gesellschaftlichen Zusammenhänge und Ursachen wächst auch die Hoffnung, daß dieses System insgesamt geändert wird und die hier diskutierte Krankenversicherung ist nur Teil dessen.
Verschont die Mittelschicht
Abstieg der Mittelschicht
Sozialer Abstieg
gesamter Thread:
- Sozialumbau scheint endlich möglich -
Joachim Röhl,
16.03.2010, 06:03
- Re: Sozialumbau scheint endlich möglich -
ackermann,
17.03.2010, 19:20
- Re: Sozialumbau scheint endlich möglich -
Joachim Röhl,
17.03.2010, 20:14
- Re: Sozialumbau scheint endlich möglich -
GEKKO,
17.03.2010, 22:00
- Re: Sozialumbau scheint endlich möglich -
Joachim Röhl,
18.03.2010, 13:37
- Re: Sozialumbau scheint endlich möglich - GKVler, 18.03.2010, 21:39
- Re: Sozialumbau scheint endlich möglich - GEKKO, 18.03.2010, 21:51
- Re: Sozialumbau scheint endlich möglich - Maik Schmidt, 25.04.2010, 10:44
- Re: Sozialumbau scheint endlich möglich -
Joachim Röhl,
18.03.2010, 13:37
- Re: Sozialdarwinismus sollte man beim Namen nennen. -
ackermann,
19.03.2010, 00:28
- Re: Sozialdarwinismus sollte man beim Namen nennen. -
Joachim Röhl,
19.03.2010, 06:11
- Re: Sozialdarwinismus sollte man beim Namen nennen. -
Arno,
19.03.2010, 13:37
- Re: Sozialdarwinismus sollte man beim Namen nennen. -
Joachim Röhl,
19.03.2010, 19:07
- Re: Sozialdarwinismus sollte man beim Namen nennen. -
GKVler,
19.03.2010, 20:40
- Re: Keine Hartz-IV-Verbeamtung auf Lebenszeit -
Joachim Röhl,
20.03.2010, 04:58
- Re: Keine Hartz-IV-Verbeamtung auf Lebenszeit - Bosselt, 20.03.2010, 13:44
- Re: die alte Leier der Neoliberalen - ackermann, 21.03.2010, 02:57
- Re: Sozialdarwinismus sollte man beim Namen nennen. - Arno, 20.03.2010, 13:50
- Re: Keine Hartz-IV-Verbeamtung auf Lebenszeit -
Joachim Röhl,
20.03.2010, 04:58
- Re: Sozialdarwinismus sollte man beim Namen nennen. -
GKVler,
19.03.2010, 20:40
- Re: Sozialdarwinismus sollte man beim Namen nennen. -
Joachim Röhl,
19.03.2010, 19:07
- Re: Sozialdarwinismus sollte man beim Namen nennen. -
ackermann,
21.03.2010, 02:21
- Re: Sozialstaat pumpt Geld und vermehrt die Armut -
Joachim Röhl,
21.03.2010, 05:54
- Re: Sozialstaat pumpt Geld und vermehrt die Armut -
GKVler,
21.03.2010, 13:08
- Re: Sozialstaat pumpt Geld und vermehrt die Armut -
Joachim Röhl,
21.03.2010, 16:08
- Re: Warum kratzt es die Herren Mehdorn und Ackermann nicht? -
lohnsteuerhilfeverein,
18.06.2010, 18:36
- Re: Warum kratzt es die Herren Mehdorn und Ackermann nicht? - Joachim Röhl, 19.06.2010, 04:55
- Re: Warum kratzt es die Herren Mehdorn und Ackermann nicht? -
lohnsteuerhilfeverein,
18.06.2010, 18:36
- Re: Sozialstaat pumpt Geld und vermehrt die Armut -
Joachim Röhl,
21.03.2010, 16:08
- Re: Sozialstaat pumpt Geld und vermehrt die Armut -
Maik Schmidt,
25.04.2010, 10:52
- Re: Sozialstaat pumpt Geld und vermehrt die Armut - Joachim Röhl, 11.06.2010, 14:03
- Re: Sozialstaat pumpt Geld und vermehrt die Armut -
GKVler,
21.03.2010, 13:08
- Re: Sozialstaat pumpt Geld und vermehrt die Armut -
Joachim Röhl,
21.03.2010, 05:54
- Re: Sozialdarwinismus sollte man beim Namen nennen. -
Arno,
19.03.2010, 13:37
- Re: Sozialdarwinismus sollte man beim Namen nennen. -
Joachim Röhl,
19.03.2010, 06:11
- Re: Sozialumbau scheint endlich möglich -
GEKKO,
17.03.2010, 22:00
- Re: Sozialumbau scheint endlich möglich -
Joachim Röhl,
17.03.2010, 20:14
- Re: Sozialumbau scheint endlich möglich -
ackermann,
17.03.2010, 19:20