Eine Kasse hat schon in jedem Fall etwas von gutverdienenden Mitgliedern, weil alle Statistiken beweisen, dass der Gesundheitszustand im Schnitt um so besser ist, je gebildeter und "reicher" jemand ist.

Auch wenn ein Teil in den RSA abwandert, macht die Kasse mit diesen Mitgliedern im Schnitt einen Gewinn.
Und deswegen gibt es weiterhin ein Risikoselektion.

Mit den Zahlungen, welche eine Empfängerkasse erhält, werden die tatsächlich entstehenden Kosten oftmals nicht vollständig ausgeglichen. Das bestimme Empfängerkassen trotzdem niedrige Beitragssätze haben können, liegt oftmals an deren Vorsorgungsstruktur. Da z. B. in Sachsen weniger und günstigere Krankenhäuser vorhanden sind, können regionale Kasse dort günstiger sein. Die Knappschaft hat soweit ich noch eigene günstiger Einrichtungen im "Pott".

Und deswegen brauchen wir ja auch den Morbi-RSA, der nicht nur die Einnahmenseite ausgleicht, sondern auch die Morbidität. Ein Begrenzung der Zahlung wäre übrigens völlig willkürlich und unsozial und ist daher abzulehnen.