Kopfpauschale 2. Runde (Gesetzliche Krankenkassen)

Joachim Röhl , Berlin 0172-3079777, Montag, 14.06.2010, 10:48 (vor 5277 Tagen) @ Pflichtversicherter!

Das Problem ist, daß wir fast überall in Europa einen Versicherungszwang in der wie auch immer genannten nur einen staatlichen Gesundheitsversorgung für alle haben. Die ist aber entweder noch teurer im Beitrag, meist wesentlich höher in den Zuzahlungen und umfangreicher in den Komplettausschlüssen verglichen mit dem Leistungskatalog unserer GKV. Spätestens beim Arztbesuch im Spanienurlaub wird jeder deutsche Kassenversicherte festgestellt haben, wie weit seine Schippkarte reicht. Man behandelt entweder nur gegen Bares privat und sofort oder wartet bis zum Schwarzwerden mit all den Spaniern, die sich auch nur die Seguridad Social leisten können oder auch nicht mehr wollen. Alternative? Private Krankenversicherungen mit allen gewünschten Leistungen in Zusatztarifen für jedermann.

Und genau da liegt der Hase im Pfeffer, die verantwortliche Politik gibt in den letzten zwanzig Jahren fast nur Willenserklärungen ab, aber die Unterfinanzierung in der GKV hat sich seitdem nicht verändert. Also warten die auf vier Jahre gewählten Politiker bis sich das Problem durch weiteres Kassensterben, Kostenexplosion, möglichen Währungssturz etc. eines Tages von selbst erledigt. Keiner hat den Mut den Versicherten reinen Wein einzuschränken und die Leistungen radikal auf Nachbarniveau runterzuschneiden. Und ein Großteil der Versicherten, verständlicherweise die erkrankten Kostenmacher insbesondere, wollen keine Einschnitte und so warten alle gemeinsam einfach ab. "Abartbeiten durch Liegenlassen" nach Kohl´scher Lesart, wurde so ins neue Jahrtausend rübergerettet ..

GKVlerin hatte mal zurecht bemerkt, daß in der PKV durch bekannte medizinische Risikoselektion, aber seit wenigen Jahren auch mit verstärktem "Leistungsmanagement" und individuellen Wartezeiten, tariflichen Zahnstaffeln, Kappungen in der Gebührenordnung und unterschiedlichsten Selbstbeteiligungen oder Zuzahlungen der Zahlpreis für die Versicherten individuell verträglich gehalten werden kann. Gewaltiger Unterschied: mit selbst und einsichtsvoll gewählten "Grausamkeiten" läßt sich´s meist besser leben, als mit Zwangskürzungen von oben. Auch wenn Außenstehende gern nur auf den möglichen Konflikt von sozialer Verträglichkeit und Gewinnerwirtschaftung fokussieren, wichtig bleibt, daß mein Versicherer ob privat oder gesetzlich gesund in seinen Zahlen steht und nicht den Bach runter geht.