Arme DAK-Mitarbeiter (Gesetzliche Krankenkassen)

Lachender Dritter, Dienstag, 02.03.2010, 00:24 (vor 5381 Tagen) @ GEKKO

Was regt ihr euch denn hier so auf?

Dieses Forum wird doch nur von einem kleinem Haufen von Kassenfuzzies gelesen.
Kaum ein wechselwilliger Versicherter verirrt sich hier hin.

Selbst die Bannerwerbung ist total veraltet. (Stichtag 30.11.09!!!)

Aber irgendwie kann ich euch verstehen......

Keiner hat euch lieb.
Alle sind gegen euch.
Die böse Konkurrenz ist so unfair.
Keine Unterstützung von eurer Führungselite, nur Häme von euren
Personalrat >Wieso geht es unserer DAK so schlecht?

Aber als Stärkung des eigenen Egos bzw. Beschäftigungstherapie kann ich nachvollziehen warum Günter & Co. sich hier profilieren wollen.

Macht ruhig weiter, unser Mitleid habt ihr.

Allen anderen kann ich nur sagen das Geschäftsgebaren dieser Kasse wird auch in anderen Foren publik gemacht.
Vllt. schalteten sich mal die Verbraucherschützer ein?

http://board.gulli.com/thread/1525862-zusatzbeitrag-dak-erkennt-kuendigung-nicht-an-kuendigungsfrist/

http://www.gutefrage.net/frage/dak-und-zusatzbeitrag-ueber-8-euro-monatlich-bei-rentner
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1400660/Kassen-wollen-Zusatzbeitrag-auch-rueckwirkend-erheben.html#reqRSS

Verbraucherschützer beklagen vor allem die Briefe der DAK. Dem Abendblatt liegen die Informationen der Kasse sowie Einsprüche und schriftliche Weigerungen einiger DAK-Versicherter vor. "Das Sonderkündigungsrecht steht oft nur im Kleingedruckten", bemängelt Verbraucherschützerin Mauersberg. Die DAK wirbt sogar damit, dass man einen oder drei Euro Nachlass bekommt, wenn man halbjährlich oder einmal im Jahr den Zusatzbeitrag abbuchen lässt. Außerdem kann man eine kostenlose Auslandskrankenversicherung abschließen und an einem Gewinnspiel teilnehmen.

http://www.kvportal.de/zusatzbeitrage-lost-zorn-der-versicherten-aus

....Die DAK soll hingegen nur im Kleingedruckten und im “Paragraphen-Deutsch” auf das mögliche Sonderkündigungsrecht hinweisen. ”Was die DAK da macht, ist absolut unseriös. Da muss das Bundesversicherungsamt in Zukunft härter durchgreifen!”, so Wolfgang Schuldzinski von der Verbraucherzentrale.

Ich denke das Thema wird lange noch durch sein.
Ihr solltet eure hauptamtlichen Forenschreiber lieber auch in diesen Foren präsent werden lassen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum