Re: Debeka-Jünger.. (Private Krankenversicherungen)

Silvio Rödiger @, Freitag, 20.11.2009, 15:44 (vor 5483 Tagen) @ Charlie Brown

Hilfsmittelkatalog > pkv versicherte Beamte haben nicht das Problem - Stimmt! Deren Problem ist größer, den sie beziehen zum anderen Teil die Beihilfe! Aufgrund von Kostendruck hat diese, ebenso wie die GKV, ihre beihilfefähigen Leistungen deutlich reduziert bzw. gestrichen. Und nocheinmal: der Beihilfeergänzungstarif, ergänzt Leistungen der Beihilfe, die beihilfefähig sind, aber deren Höchstsatz unter dem liegt, was der Kunde/Patient tatsächlich aufgebracht hat. Was die Beihilfe nicht zahlt, zahlt auch nicht der BE-Tarif (wenige Ausnahmen gibt es).

Thema BRE - es scheint ein bißchen untergegangen zu sein, was ich damit zum Ausdruck bringen wollte. Eine PKV ist ein Wirtschaftsunternehmen! PKV"s die nur geringe BRE zahlen, machen das ja nicht unbedingt freiwillig, sondern weil sie es nicht besser können, aufgrund ihrer wirtschaftlichen Lage. Unternehmen, die die Makler mit horrenden Provisionen überschütten, die Milliarden in Werbung investieren, die als AG ihre Akionäre bedienen müssen - da bleibt nicht viel Geld übrig, was den Versicherten zukommen kann. Das drückt z.B. die BRE aus.

Und von wegen Ausnahmefälle - ca. 2.1 Mio. Versicherte hat die Debeka; in 2009 wurden an ca. 430.000 Mitgliedern 300 Mio. Euro an BRE ausgezahlt, das ist jeder 5. ! Selbst bei den über 65 Jährigen liegt die Quote bei 20%.

Es hat absolut nichts mit Spekulation zu tun. Es bekommt jeder sein Geld, der Leistungen geltend macht (i.d.R. dauert dies nicht länger als 1 Woche), aber für diejenigen, die im Jahr einmal beim Zahnarzt zur Kontrolle waren und die Damen noch zusätzlich beim Gyn., die hatten doch viel weniger Kosten, als die Höhe der BRE, die sie erhalten würden.

BRE und Steuern > warum soll das kritisch zu betrachten sein!
Im Bürgerentlastungsgesetz wurde geregelt, dass man seine Beiträge zur PKV und Pflege "voll" ansetzen kann, aber nur den Teil, der der Leistung der GKV entspricht (wie das berechnet werden soll ist mir leider schleierhaft). Das bedeutet, dass Beitragsteile für 2-Bett-Zi., Chefarzt und Krankengeld nicht steuerlich berücksichtigt werden.
Die Auszahlung der BRE mindert nur die steuerliche Absetzbarkeit der gezahlten Beiträge - ist ja auch klar: BRE heißt ja nicht umsonst Beitragsrückerstattung !!!
Und das ist ja steuerlich betrachtet wieder ein Vorteil. Man erhält ja nur einen Steuervorteil, wenn durch die gezahlten Beiträge (entspr. einer Basisvers.) mein persönl. progressiver Steuersatz mind. eine Stufe nach unten rutscht. Die BRE dagegen erhalte ich auf jeden Fall!
Also was soll der Blödsinn von "kritisch", "verharmlosen" und "verschweigen" .

Bezüglich des AM-B90 lasse ich mich gern belehren ...


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum