Re: HUK-Coburg vs. GKV (Private Krankenversicherungen)

BT, Sonntag, 20.12.2009, 14:56 (vor 5453 Tagen) @ Maren

OK, aber es gibt ja den Rettungsfallschirm "´Basistarif"; wenn irgendwas nicht passt, kann ich mich doch jederzeit in den Basistarif verabschieden. Dann habe ich quasi GKV-Schutz.

In Sachen effizienter Schutz dürfte die HUK nicht die schlechteste Versicherung sein. Was nutzt eine PKV, mit der ich mir ein Unbezahlbarkeitsrisiko aufbürde.

Man muss das wohl alles nüchterner sehen....

Außerdem habe ich beim Durchsehen des Fprums immer wieder festgestellt, dass hier HUK-Bashing betrieben wird (noch schlimmer debeka). An dummen Argumenten mangelt es nicht. Ein Beispil: Angeblich ist im HUK-Schutz kein Herzschrittmacher enthalten. Das ist nach meiner Recherche Quatsch. Der ist in den Krankenhaussätzen enthalten. Und so siehts mit vielen anderen Dingen auch aus. PKV bedeutet mehr Eigenverantwortung - aber bei den Sachen, die Dich ruinieren können, ist mit HUK ja alles abgedeckt.

Und auch bei der GKV haben wir Lücken; was mach ich mit einem teuren und innovativen Krebsmedikament. Das bekomme ich unter Umständne von der HUK oder jeder anderen PKV, nicht aber von der GKV.

Wir werden immer Randbereiche finden, die durch das eine oder andere System nicht abgedeckt sind. Wichtig ist, dass der Kern enthalten ist. Das dürfte bei HUK und GKV im Prinzip so sein.