Verschont die Mittelschicht
Abstieg der Mittelschicht
Sozialer Abstieg

Antwort: Weil Sozialdarwinisten wie Herr Röhl wollen, dass die Reichen und Superreichen noch viel reicher werden, um dann die Mittelschicht gegen die "bildungsferne" Unterschicht aufzuhetzen, aber gleichzeitig vor sozialen Unruhen zu waren.

Warum Herr Röhl, müssen Multimillionäre und Milliardäre wie Herr Mehdorn, Herr Henkel, Herr Ackermann und Herr Zumwinkel und die Herrschaften in der obersten Etage, die mit Milliarden spekulieren, als ob es Monopolygeld wäre, immer noch reicher werden? Warum Herr Röhl, steht im Grundgesetz dieses Landes: Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat. Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.

Wer wie Herr Röhl die oberen Zehntausend aus ihrer sozialen Verantwortung entlässt, riskiert gewaltige soziale Unruhen, auch in Deutschland. Aber vermutlich ist es genau das, was braune Hetzer - wie in der Weimarer Republik - wollen: Den demokratischen Sozialstaat der Bundesrepublik wieder in eine elitäre Diktatur zu verwandeln.

Wer zahlt bestimmt die Musik

Das sollte in einem modernen, zivilisierten Staat nicht so sein.

daß sie und ihre Kinder die Lasten für über 7 Millionen Harzer zu tragen haben.

Wenn man mal rechnet, dann wird man merken das es kein so grosser Aufwand ist, wenn 76 Millionen 7 Millionen tragen.
(wobei ich mich natürlich frage wo man die 7 Mille eigentlich hernimmt)

Präsidenten Clinton mit seiner Politik einer Begrenzung der lebenslangen Sozialhilfe auf 5 Jahre gelang die dortigen Sozialhilfeempfängerzahlen von 12,2 Millionen in 1996 auf 4,5 Millionen in 2006 zu senken, muß das doch in Deutschland ebenso möglich sein

Mit einer Verfassungsänderung die das Tragen von Waffen für jeden Bürger möglich macht, seh ich da kein Problem.

hier ist doch das Thema "Krankenversicherung" und nicht etwa Sozialpolitik oder Hatz IV, oder hab ich da was falsch verstanden...?
Und wenn ich mich nicht ganz täusche, geht es auch um die Krankenversicherung in Deutschland, und nicht etwa um die in Holland. Wem es da besser gefällt, kann ja auswandern - ob nach Holland oder nach Thailand spielt eine untergeordnete Rolle...

Guß GKVler

Diese niedrigen Löhne sind doch das Ergebnis der neoliberalen Politik der letzten Jahre und Jahrzehnte, die ständig Lohnzurückhaltung von den Arbeitnehmern fordert, damit es mit der Wirtschaft aufwärts geht.

Warum redet Herr Röhl nicht einmal von denjenigen, die in diesem Lande den Hals nicht voll genug kriegen und mit ihren Milliarden an den Börsen und Finanzmärkten spekulieren als ob es Monopolygeld wäre.

Wie Sie aus dem Geschichtsunterricht wissen sollten, Herr Röhl, herrschte im "Mittelalter" eine feudale Gesellschaftordnung. Der Großteil der Bevölkerung bestand aus unfreien Bauern, die als Leibeigene für die Eigentümer des Ackerlandes, die Großgrundbesitzer, schuften durften. Gut gelebt haben daher allenfalls diese Herrschaften ganz oben in ihren Herrenhäusern, Burgen, Vesten und Schlössern.

Offensichtlich wollen Sie, die Bild-Zeitung, Herr Prof. Dr. Dr. Dr. Dr. Heinsohn und Herr Westerwelle von der gelben Spaßpartei FDP wieder in eine solche feudale Gesellschaftsordnung zurück. Ich jedenfalls nicht

und wenn man mit Argumenten nicht mehr weiterkommt, wird man beleidigend....

.... Zustimmung! ... doch der Dünnschiss kam von mir und von Herzen ))

ich wünsche dir, lieber Joachim nix böses, nur 1 Jahr unter Hartz IV-Bedingungen leben, vielleicht noch mit 2 Kindern und einer Gonarthrose - dann reden wir weiter

nee das bringt bei ihm nicht viel, mit dem geld könnte er ja in seinem thailand noch ganz gut leben!

Der Bremer Soziologe hat sich gestern in der WELT** erneut zu Wort gemeldet und bei der unter dem Artikel zu findenden Abstimmung kannst Du Dich gern positionieren. >in Hartz IV selbst bereiten nicht die Betroffenen die größte Sorge, sondern die Regierung. Sie legt das Angebot auf den Tisch, einer Frau bei zwei bis drei Kindern bis zum 50.Lebensjahr knapp eine halbe Million Euro aus den Taschen der Mitbürger zu überweisen. Wenn Frauen das dann nehmen, werden sie als Schmarotzer moralisch niedergemacht, und ihr Nachwuchs wird als Generation Doof beleidigt. Erst verführen und dann als Schlampe beschimpfen - das gehört sich für Vater Staat noch weniger als jeden anderen. Ebenso unerträglich ist es, den Menschen, die das Geldangebot des Steuerzahlers in gutem Glauben annehmen, später mit Schikanen und Kürzungen das Leben zu vermiesen. Wer nicht will, dass immer weitere Millionen von Kindern in die Bildungsferne geboren werden und ein Leben lang Versorgung benötigen, der muss das Angebot vom Tisch nehmen und nicht die Leute verteufeln. Wenn man mir Geld hinlegt und es passt gerade in meine Lebenssituation, dann nehme ich es auch und möchte nicht anschließend als Dieb an der Allgemeinheit gebrandmarkt werden. Eine Änderung des Sozialschutzes kann nicht schnell wirken, weil Millionen derer, die diesen Lebensweg jetzt im Vertrauen auf die Sozialpolitiker eingeschlagen haben, noch viele Jahrzehnte versorgt werden müssen. Vor allem berührt selbst eine tief greifende Änderung das viel größere Problem des massiven Wegbrechens der Gruppe der Hochqualifizierten nicht. Wir bilden weniger Ingenieure aus, als in Rente gehen, und haben doch fast nur dieses eine Pfund, mit dem wir global wuchern können. Selbst das auf Finanzen fokussierte England schafft zweimal mehr junge Ingenieure als ausscheiden ..

Quellen * http://www.tk-online.de/tk/krankheiten-a-z/krankheiten-g/gonarthrose/27886 ** http://www.welt.de/debatte/kommentare/article6848146/Keine-Hartz-IV-Verbeamtung-auf-Lebenszeit.html

Es muß korrigiert werden, zu Blödsinn und Unsinn gesellte sich soeben noch der Dünnschiss

und wenn man mit Argumenten nicht mehr weiterkommt, wird man beleidigend....

ich wünsche dir, lieber Joachim nix böses, nur 1 Jahr unter Hartz IV-Bedingungen leben, vielleicht noch mit 2 Kindern und einer Gonarthrose - dann reden wir weiter

Gruß GKVler

dann aber solchen Dünnschiss zu schreiben, wider besseren Wissens:

Bin gespannt, wann endlich die defizitäre* GKV mit auf den Richtbock kommt.

* aus dem Bundeshaushalt erhält die gesetzliche Krankenversicherung allein in diesem Jahr! über 15000000000 (Milliarden) Zuschüsse zum quasi Lebenserhalt, während die Privaten Krankenversicherungen über 121 Milliarden Rückstellungen aufgebaut haben [/q)

1. die GKV versichert all die risiken die eine PKV ohne wenn und aber ablehnt ... das kostet mehr als 15 milliarden
2. finanziert die GKV lasten die vom Steuerzahler auf die GKV abgewälzt wurden - Beiträge der arbeistlosen zur KV wurden in den letzten jahren drastisch gesenkt
4. finanziert die GKV die arzt-K
krankenhausinfrastrucktur, die die PKV nutzt ... also ohne GKV könnten ihre pkv-versicherten lange suchen rrzte, KH, rettungsdienst
5. die pkv ist trotzt ihrer altersrückstellungen nicht annährend in der lage so effizient wie eine GKV zu arbeiten, da von dem Einnahmen noch vorstände bedient werden müssen die mehr als das zenhfache als ein GKV-Vorstand hat verdienen, dann noch ein dicker brocken für die aktionäre abfallen muss usw usf
6. finanziert die GKV genau die hohen kosten die die pkv abwälzt, weil sich wg. immens hoher Beitragskosten im alter immer mehr versuchen wieder in die gkv zurückzukommen und genau das förderet doch ein hr. röhl hier im forum persönlich und regt sich dann auf, dass die GKV defizität wäre

ihre aussagen klingen wie von westerwelle, er kennt die wahren hintergründe und probleme, doch pickt sich paar rosinen als argumente auf, die vielleicht im ersten moment gut klingen und ankommen, doch in der praxis weder funktionieren noch etwas lösen

beispiel:
1. Folgekrankheiten wegen ungesunder Lebensführung (z.B. durch exzessiven Alkoholgenuss, überwiegende junk food Ernährung, unsportliche Lebensweise etc.)

... wie wollen sie das nachweisen? wovon kommt die leberzirrhose??? kommt der diabetes II wegen meiner ernährung oder hätte ich ihn auch so bekommen?

2. Extremsportunfälle und Folgen

- erstmal zahlt die ggf kein geld für extremsportunfälle .... ))))
- die folgen verursachen bei der gkv kosten, doch wo fangen sie an, was ist extremsport???? wie beweisen sie, ob ich mir mein bein beim klettern am felsen gebrochen habe oder beim spazieren gehen im Gebirge gestürzt bin???

... so ich höre mal auf damit!

den einzig gemeinsamen nenner finden wir hier "Wir sollten die Diskussion nicht der Politik oder der Wirtschaft überlassen und erklärtes Endziel könnte sein die PKV in eine reine Zusatzversicherung für alles gewünschte, angenehme, sinnvolle und sonstig helfende umzubauen, damit die GKV ihren Kernauftrag nach §1 bei einem Leistungsspektrum nach §2 SGB V endlich erfüllen kann."

aber der müll davor ist nicht praxisnah ....schönes wochenendeAndernfalls würden auch die Privaten eines Tages am Tropf hängen. Fragen? ePost

t

Beantworten Sie doch einfach die Frage, was mit dem "Wohlstandsmüll", wie der ehemalige Verwaltungsratspräsident der Nestlé AG, Helmut Maucher die Arbeitslosen, Kranken usw. vor einigen Jahren bezeichnete, nach Ablauf der 5 Jahre geschehen soll, Herr Röhl, oder sind Sie mit dieser simplen Frage überfordert? Stecken wir die Leute dann wie in den USA ins Gefängnis, weil sie nach 5 Jahren immer noch keinen Job haben und ihnen nichts anders übrig bleibt als kriminell zu werden, wenn sie nicht verhungern und erfrieren wollen?

Und welche Gruppe steht dann als nächstes auf der Abschussliste der Sozialdarwinisten? Die Behinderten, die Alten, irgendwelche Zigeuner?

Ist jeder, der den geradezu obszönen Reichtum und die Milliarden, die einige Herrschaften in unserem "christlichen" und "sozialen" Lande inzwischen auf ihren Konten angehäuft haben, kritisiert, ein Gutmensch? Was ist das Gegenteil eines "Gutmenschen"? Ein Bösmensch oder ein Schlechtmensch? Dann bin ich stolz darauf, Herr Röhl, ein Gutmensch zu sein. Ich gehöre nämlich nicht zu denen, die ständig auf Schwächeren herumtrampeln und vor den selbsternannten Leistungsträgern wie Herrn Westerwelle von der FDP mit ihrer Klientelpolitik für die oberen Zehntausend auf den Boden fallen und katzbuckeln.

Denn nach dem letzten Weltkrieg lautete das Motto in diesem Lande: "Wohlstand für Alle" und nicht Luxus für die oberen Zehntausend und Armut für den Rest. Wollen Sie, Herr Röhl, wieder zurück in den frühen Industriekapitalismus des 19. Jahrhunderts oder einen Feudalstaat wie im Mittelalter?

Beitragsrecht:
+Aufhebung der ermäßigten Beiträge von ALG-Beziehern an die KV, stattdessen volle Verbeitragung mit allgem. BS.
+Generelle Beitragspflicht von ALGII-Beziehern, Aufhebung des Familienversicherungsvorranges, ARGE übernimmt die Rolle des AG-Anteiles
+Aufhebung der Beitragsbemessungsgrenze in der KV
+Beitragspflicht bei Erziehungsurlaub, AG-Anteil übernimmt Familie & Soziales aus Steuermitteln
+generelle Beschränkung der kostenfreien Familienversicherung auf bis zu 18Jahre, damit Beitragspflicht für alle Studenten, Schüler usw. mit Pauschbetrag (Ausnahme: Menschen, die aufgrund einer Behinderung in Heimen o.ä. untergebracht sind)
+Verbeitragung von Sold der GWD- und ZIVI-Dienst-Leistenden. Bei den GWD/Zivi übernimmt die Rolle des AG-Anteiles der Bund.
+generelle Pflichtversicherung in der GKV, bestehende PKV-Verträge können ohne Wartefristen in Zusatzversicherungen gewandelt werden; damit auch Abschaffung der freien Heilfürsorge

Leistungen:
+Zuschüsse zu Leistungen Primärprävention erst nach Nachweis der Verhaltensänderung, Gewichtsreduktion, Suchtentwöhnung usw.
+Härtefallregelung chron. Kranke auf 2% anheben wie bei allen anderen Versicherten
+Zuzahlungsbefreiungen von unter 18-jährigen aufheben

Hier noch weitere Punkte:
+Vertragshoheit bei den GKV"n ansiedeln (ambulanter & stationärer Sektor)
+Honorierung von ärztlichen Leistungen nach Erfolg
+Abschaffung des Gesundheitsfonds, dafür Beibehaltung des morbiditätsorientierten Ausgleiches zwischen den Kassen
+Abschaffung des 0,9%-igen Sonderbeitrages

Viel Holz mit sozialem Sprengstoff, ich weiß. Ohne Abbau der sozialen Pfründe werden die Leistungsträger im Land jedoch die anderen nicht mehr schultern können.

was ist eigentlich mit den Raucherlungen?
und was ist mit einem Burn-Out-Syndrom?

Andernfalls würden auch die Privaten eines Tages am Tropf hängen.

das tun die eh...

Gruß GKVler