Re: Unbenennung Forum1 in DAK Forum (Gesetzliche Krankenkassen)

Monti Burns, Freitag, 30.04.2010, 10:13 (vor 5322 Tagen) @ Czauderna

Hallo!

Ob die Zahl 5% Mitgliederverlust an sich viel oder wenig sind, ist irrelevant. Entscheidend ist, wie die Kasse, z. B. die DAK, ihren Haushalt kalkuliert, gerechnet bzw. geschätzt hat.

Frage 1 dabei: Wie viel Geld braucht die DAK für ihre Leistungsausgaben, um dieses Jahr über die Runden zu kommen?
Was muss ich ausgeben, was bekomme ich aus den Gesundheitsfonds.

Wenn die DAK das richitg geschätz hat (was in der Praxis soch sehr sehr schwierig ist), kann die DAK "ausrechnen", wie viel Geld sie durch den Zusatzbeitrag braucht.

Und dann geht es los:

1. wie hoch muss der ZB sein?
2. wann führen wir ein?
3. wie viele werden nicht zahlen?
4. wie viele werden kündigen und wie viel Geld geht uns da verloren?

Ein höherer Betrag als 8 EUR stand aus bekannten Gründen wohl nicht zu Debatte.

Bleiben die Fragen 2-4.

Frage zwei hat man sicher aus vertrieblichen Gründen so lange wie möglich herausgezögert und war am Ende trotzdem bei den ersten Kassen.

Und jetzt kommst halt darauf an, stimmen die von der DAK kalkulierten Quoten bei den Kündigern und Nichtzahler mit der Wirklichkeit überein – wenn ja - passt der Haushalt, sind sie niedriger, hätte man etwas Luft. Sind sie aber deutlich höher, ist es eine Katastrophe, weil dann der Haushalt nicht aufgeht und der Beitrag bald wieder angehoben werden muss.

Und die gleichen Fragen stellen sich alle Krankenkassen bei der Haushaltsplanung. Je nach Planung können 5 % Kündigerquote bedeuten "mit einem blauen Auge davon gekommen", sie können aber auch das Gegenteil bedeuten.