Ist Beitragssatz alles? (Gesetzliche Krankenkassen)

Cindy, Freitag, 10.09.2004, 00:26 (vor 7383 Tagen)

Meine Lieblingsforum-Teilnehmerin Elgin preisst ja immer wieder "ihre" IKK an .. jetzt hab ich folgendes gefunden:
Meldung vom 06.09.2004

Krankenkassen-Test: Spitzenplatz bei Leistungen und Service

Das größte deutsche Wirtschafts-Monatsmagazin Euro setzt in der aktuellen Ausgabe 9/2004 seine Krankenkassenserie fort und hat im Bereich "Allgemeine Leistungen und Service" die AOK Baden-Württemberg mit der Bestnote ausgezeichnet. Laut AOK nahm Euro rund 200 Krankenkassen aktuell unter die Lupe und bewertete in der genannten Kategorie insbesondere Servicemerkmale in Geschäftsstellen und am Telefon. Als einzige Krankenkasse hat die AOK Baden-Württemberg hierbei 15 der Maximal-Punktezahl von 20 und damit den ersten Platz erreicht.

"Wir bekommen erneut die guten Serviceleistungen unserer Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter bestätigt und freuen uns darüber - natürlich vor allem für unsere Versicherten", bewertet der Vorsitzende des Vorstandes der AOK Baden-Württemberg, Roland Sing, die Auszeichnung. Vor rund zwei Monaten sei die AOK Baden-Württemberg als erste Krankenkasse im Land vom TÜV Management Service (TÜV SÜD Gruppe) mit dem Gütesiegel "ServiceQualität" ausgezeichnet worden. Auf dem Weg zum TÜV-Prädikat musste die AOK Baden-Württemberg, so Sing weiter, ihren Dienst an den über vier Millionen Versicherten und rund 255.000 Arbeitgebern in Theorie und Praxis prüfen lassen.

Die AOK Baden-Württemberg

versichert über 4 Millionen Menschen in Baden-Württemberg und betreut rund 255.000 Arbeitgeber. In 38 AOK-Bezirksdirektionen mit über 300 KundenCentern, kümmern sich rund 7.500 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter um die Belange der Versicherten. Das jährliche Ausgabenvolumen bei der Kranken- und Pflegeversicherung liegt bei rund 10 Milliarden Euro.

Der Beitragssatz der AOK Baden-Württemberg beträgt 14,9 Prozent.


Was haltet ihr davon?

Re: Ist Beitragssatz alles?

Tarzan, Freitag, 10.09.2004, 10:19 (vor 7383 Tagen) @ Cindy

Das ist ja alles schön und gut, wenn denn auch alle Krankenkassen untersucht würden, denn es gibt mehr als gut 200!
Gerade die Innungskrankenkassen werden regelmäßig in die Untersuchungen nicht einbezogen- schade eigentlich-.

Re: Ist Beitragssatz alles?

Heiner, Freitag, 10.09.2004, 10:22 (vor 7383 Tagen) @ Tarzan

Bei 14.9% muss ich einen super Service erwarten können.
Wenn der Risikoausgleich nicht wäre , dann hätten die ja einen noch höheren Beitragssatz.

Re: Ist Beitragssatz alles?

tauchenfossi @, Freitag, 10.09.2004, 10:54 (vor 7383 Tagen) @ Heiner

Nichts gegen die AOK Baden-Württemberg, aber sie wäre bestimmt nicht auf Platz 1 gelandet, wenn alle Informationen richtig gewesen wären. Denn es gibt viele Kassen die mit 0 Geschäftsstellen gewertet wurden, wie zum Beispiel die KKH oder die SBK. Die SBK hat zum Beispiel 74 Geschäftsstellen.

Re: Ist Beitragssatz alles?

Reformstau, Freitag, 10.09.2004, 11:22 (vor 7383 Tagen) @ Heiner

Der Risikostrukturausgleich hat aber nichts mit dem Service zu tun.
Der Risikostrukturausgleich soll den Umstand ausgleichen, dass die großen Verorgenkassen immer noch den Löwenanteil an Rentnern, Kranken, Geringverdienern usw. versichert haben, während sich viele Billigkassen sich an einer positiven Versichertenstruktur erfreuen können. Es wechseln schließlich überwiegend junge, gesunde Mitglieder in die Billigkassen, während die anderen bei Ihren Kassen bleiben. (Oder im Alter von Ihrer Kasse gedrängt werden, sich bei einer großen Kasse zu versichern!) Wer schließlich gesund ist, braucht ja auch nichts von seiner Krankenkasse. Das Geld aus dem Risikostrukturausgleich geben die Kassen also nicht für den Service aus, sondern benötigen sie für die zusätzlichen Belastungen, die sie aufgrund niedriger Einnahmen und höherer Leistungsausgaben aufgrund der Versichertenstruktur haben. Der Sinn der Sozialversicherung ist ja gerade die Solidarität zwischen jung und alt, krank und gesund und gutverdienend und schlechtverdienend. Würde es diesen Ausgleich nicht geben, würden die großen Kassen um einiges teurer werden und die Billigen noch billiger, was am Ende zu Kassenpleiten, dann zu Fusionen und am Ende zur Einheitskasse führen würde und das wäre das Ende des Wettbewerbs.
Im Übrigen wird in zwei Jahren der Risikostrukturausgleich umgestellt, so dass auch die Leistungsausgaben bzw. der Gesundheitszustand der Versicherten noch mehr berücksichtigt werden - dann werden die Versorgerkassen nach derzeitigem Stand gerechterweise noch mehr aus dem Risikostrukturausgleich erhalten und der Beitragsunterschied noch niedriger werden.
Und der Service wird dann für den Wettbewerb noch wichtiger.

RSA

jan, Montag, 13.09.2004, 16:31 (vor 7380 Tagen) @ Reformstau

Wenn man aber bedenkt, dass die größten Gewinner der Gesundheitsreform wohl die RSA-Empfänger sind, wäre es aber vielleicht auch gerecht, dass auch die RSA Zahlungen der Geberkassen, die meistens kaum Einsparpotenzial haben, weniger werden müßen.(Hälfte / Hälfte? Damit jeder profitiert. hier sollte Handlungsbedarf sein

Re: RSA

reformstau, Dienstag, 14.09.2004, 08:16 (vor 7379 Tagen) @ jan

Antwort auf Eintrag von jan

Auf den ersten Blick könnte man Dir Recht geben. Es kommt halt auf den Standpunkt an, ob man den bisherigen RSA für gerecht hält. Nach meiner persönlichen Einschätzung und auch nach Einschätzung der Politk ist er es nicht, deswegen wird er ja in Zukunft (ab 2006 glaub ich) zu Gunsten der Kassen mit hohen Leistungsausgaben aufgrund der Versichertenstruktur geändert. Aus diesem Grund ist es nach meiner Meinung recht und billig, dass die Versorgerkassen jetzt mehr von der Gesundheitsreform profitieren.

Re: Ist Beitragssatz alles?

Herbert Geissen, Montag, 13.09.2004, 17:34 (vor 7379 Tagen) @ Reformstau

<<<<<Im Übrigen wird in zwei Jahren der Risikostrukturausgleich umgestellt, so dass auch die Leistungsausgaben bzw. der Gesundheitszustand der Versicherten noch mehr berücksichtigt werden - dann werden die Versorgerkassen nach derzeitigem Stand gerechterweise noch mehr aus dem Risikostrukturausgleich erhalten und der Beitragsunterschied noch niedriger werden.><<<<

Die AOK (einer der grösster nehmer des RSA) könnte viel sparen , wenn Sie endlich ihre hohen Verwaltungskosten senken würde.
Aber durch den RSA wird Sie ja nur dafür belohnt.

Die wirklich gut wirtschaften werden durch den RSA nur bestraft.

Re: Ist Beitragssatz alles?

reformstau, Dienstag, 14.09.2004, 08:33 (vor 7379 Tagen) @ Herbert Geissen

Die Verwaltungskosten haben damit überhaupt nichts zu tun - ob eine Kasse 3% oder 6 % Verwaltungskosten hätte, spielt keine Rolle - sie erhält deswegen genau den gleichen Betrag, der ihr aufgrund der Mitgliederstruktur zusteht.

Dass Miglieder die mehr brauchen, auch mehr Verwaltung (Personal, Anlaufstellen, Beratung usw.) benötigen, wird ja gar nicht über den RSA ausgeglichen.

Der RSA belohnt überhaupt nichts - höchstens dass man sich um die sozial schwächeren besser kümmert als andere.

Re: Ist Beitragssatz alles?

maga, Mittwoch, 15.09.2004, 10:59 (vor 7378 Tagen) @ Herbert Geissen

herzlichen glückwunsch, herbert!
deine aussage beweisst echt fachwissen.
wenn die o.g. aok bw einen verwaltungskostenanteil von sagen wir mal 6% hat, dann bedeutet das, dass sich die verwaltungskosten auf ungefähr 0,8 beitragssatzpunkte belaufen, was wiederum bedeutet, dass, wenn die aok bw gar keine verwaltungskosten hätte (also nicht einen einzigen mitarbeiter, keine häuser, keine pc"s und keine kugelschreiber) der beitragssatz bei 14 oder 14,1% liegen würde...

Re: Ist Beitragssatz alles?

Reformstau, Mittwoch, 15.09.2004, 13:39 (vor 7378 Tagen) @ maga

Wenn Du mir sagst, was Deine Aussage mit dem RSA zu tun hat, dann könnte ich auch Dein "Fachwissen" besser beurteilen. Scheinbar hast Du die vorangegangen Texte nicht genau gelesen. Ich habe nicht gesagt, dass die Höhe der Verwaltungskosten keinen Einfluß auf den Beitragssatz hat - ich habe gesagt, dass die Höhe der Waltungskosten keinen Einfluss auf die Höhe der RSA-Zahlungen hat!

Re: Ist Beitragssatz alles?

Reformstau, Mittwoch, 15.09.2004, 13:40 (vor 7378 Tagen) @ Reformstau

Peinlich Peinlich. Falsche Antwort jetzt habe ich den Text nicht genau gelesen. Bitte letzten Eintrag vergessen!

Re: Ist Beitragssatz alles?

Anjanka @, Freitag, 10.09.2004, 12:40 (vor 7383 Tagen) @ Cindy

Da sich die Recherche von €uro z.T. auf die Angaben der letzten Beurteilung von "Ökotest" bezieht (und diese bereits unvollständig recherchiert war), ist auch dieser "Krankenkassentest" differenziert zu sehen.

Re: Ist Beitragssatz alles?

Sangriaeimer @, Montag, 13.09.2004, 08:31 (vor 7380 Tagen) @ Anjanka

Wenn man in viele Foren schaut, die sich mit der Wahl der Krankenkassen beschäftigen, zählt fast immer nur der Beitrag.

Sicherlich auch durch die Werbung, die den Slogan
"GEIZ IST GEIL" verspricht.

Inzwischen mussten wir ja schon bei der Taunus BKK feststellen, dass "GEIZ NICHT GEIL IST", sondern
"GEIZ RICHTIG WÜTEND MACHT".

Es geht jetzt wieder in die Richtung, dass, egal in welcher Branche, das Produkt genauer unter die Lupe genommen wird und sich Qualität letztendlich auszahlt bzw, auszahlen sollte.


Re: Ist Beitragssatz alles?

Sumpfi m 38 @, Montag, 13.09.2004, 17:37 (vor 7379 Tagen) @ Sangriaeimer

Beitragssatz ist nicht alles ! Wenn man z.B. über eine Stunde im Wartezimmer seines Hausarztes warten muss -und das schon mehrfach - kann das auch schon an der *ach so günstigen* Krankenkasse liegen. Ich habe heute meine Krankenkasse wiedere von BKK auf AOK gewechselt - das macht bei mir monatlich ca 25 €uro mehr. Aber die Leistung der Mobil Oil können mit der der AOK nicht mithalten. ausserdem ist man bei der Mobil Oil nicht sehr Auskunftfreudig (z.B. auf den zukünftigen Tarif)

Re: Ist Beitragssatz alles?

bosselt, Mittwoch, 15.09.2004, 12:29 (vor 7378 Tagen) @ Sumpfi m 38

Vielleicht hätten Sie lieber den Hausarzt wechseln sollen!

Bei einem Arzt, der sich mehr für seine Patienten interessiert als für die Artikel in den Verbandszeitungen, mit denen die Mediziner dazu aufgestachelt werden sollen, gegen die Abrechnungsvereinbarungen der kassenärztlichen (und kassenzahnärztlichen) Vereinigungen mit den Krankenkassen zu opponieren, wären Sie bestimmt besser aufgehoben. Der Arzt selbst bekommt nämlich das gleiche Geld, wenn er einen Kassenpartienten behandelt - egal in welcher Krankenkasse er versichert ist. Einen Patienten länger warten zu lassen, bloß weil er in einer BKK versichert ist, ist reine Schikane und zeigt, wes Geistes Kind Ihr Mediziner ist!

Viele Grüße

Bosselt

Re: Ist Beitragssatz alles?

Rudolf, 39, Mittwoch, 15.09.2004, 13:09 (vor 7378 Tagen) @ bosselt

Was würde denn passieren wenn die "Großen" Krankenkassen nur die Kopfpauschalen der BKK´n bezahlen. Würden die Ärzte dann soviel verdienen wie zur Zeit. Oder würden die Honorare sinken?

Re: Ist Beitragssatz alles?

Sangriaeimer @, Mittwoch, 15.09.2004, 14:06 (vor 7378 Tagen) @ Rudolf, 39

@Rudolf 39

Siehe mal unter

www.billigwirdteuer.de

"Was ihre Kasse zahlt ..."

Re: Ist Beitragssatz alles?

bosselt, Mittwoch, 15.09.2004, 16:59 (vor 7378 Tagen) @ Rudolf, 39

Und was würde passieren, wenn alle Ärzte ihre Patienten nach Kassenzugehörigkeit selektieren würden, d.h. immer zuerst bei www.billigwirdteuer.de nachsehen, welche Kopfpauschale die KV mit dessen Krankenkasse ausgehandelt hat und dann entscheiden, ob er gleich behandelt wird oder erst mal im Wartezimmer "schmoren" muss???

Etliche Beiträge hier im Forum beweisen, dass es tatsächlich solche Mediziner gibt - aber zum Glück sind es nicht alle. Die übergroße Mehrheit der Ärzte kennt den Satz "Das Heil des Kranken ist oberstes Gesetz." (und nicht die Brieftasche des Arztes) - und handelt nach diesem Grundsatz.

Ich hatte es in diesem Forum schon einmal geäußert:
Wenn ein Arzt Angst hat, nicht genug zu verdienen, warum ist er dann nicht Rennfahrer, Schlagersänger oder Politiker geworden? Wenn ich einem Menschen in einer Notlage helfe, dann erkundige ich mich auch nicht erst nach seinem Kontostand oder ob er eine hohe Versicherung abgeschlossen hat!

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum