Hallo,

ich hab Gerüchte (von einer TK-Mitarbeiterin) gehört, dass die Erhöhung der TK bei weitem nicht ausgereicht hat und die TK im Laufe des Jahres auf jeden Fall nachlegen muss.
Hat noch jemand was davon gehört?

Und die sagte auch, dass die besonders pingelig bei Präventionskursen sind, weil die Kosten ins Uferlose gehen...

LG, D.

Hm ?! Bitte was ?! die haben doch zum 1.1.07 von 13,2 auf 13,5 erhöht. Bei dem Zulauf den die im Moment haben würden die sich ja selbst ins Knie schießen.
Was Präv-Kurse angeht kann ich persönlich keine Erfahrungen weitergeben. Allerdings von Freunden, die die Sachen bereits in Anspruch genommen haben und die haben alles anstandslos erstattet bekommen. Sie sagten aber, dass diese Kurse von fachlich ausgebildeten und zugelassenen Personen geführt werden müssen, damit es erstattet wird. Das sei abhängig von der jeweiligen Kasse, da müsse man am Besten mit Leuten aus der Kundenberatung vor Ort sprechen, da die sich damit gut auskennen würden und die Angebote auch wirklich kennen

MfG
Schnitzel

aus sicherer Quelle weiß ich, dass die TK wahrscheinlich noch mal deutlich nachlegen wird. Es geht um Beitragserhöhungen, die den allg,
Beitragssatz nochmals deutlich nach oben abdriften lassen werden.

Termin: wahrscheinlich 01.04.07

Gruss
Elgin F.

Hallo,

die allgemeine "Risikodurchmischung", die der Krankenkassenmarkt momentan erlebt, trifft auch die TK hart - schließlich spült das jetzt auch Klientel heran, welche keine gut verdienenden Techniker sind... ich weiß von einem Termin zum 01.07.2007. Schuld sind vor allem die Krankenhauskosten.

Ich weiß auch aus sicherer Quelle, dass das Personal äußerst dünn gesäht ist, da man zwar enorm an Mitgliedern zugelegt hat, jedoch den Personalstamm nur geringfügig angepasst hat. Die pfeifen aus den letzten Löchern die Mitarbeiter. Hat was von Sklavenhaltung :)

Gruß

...Bei dem Zulauf den die im Moment haben würden die sich ja selbst ins Knie schießen. ...

Sorry - kapier" ich nicht...

Die erhöhen und haben deswegen Zulauf ? Da mach ich mich gleich mit irgendwas selbständig und verkaufe mein Produkt teurer als die Konkurrenz - dann rennen mir die Kunden die Türen ein ??

Ich weiß auch aus sicherer Quelle, dass das Personal äußerst dünn gesäht ist, da man zwar enorm an Mitgliedern zugelegt hat, jedoch den Personalstamm nur geringfügig angepasst hat. Die pfeifen aus den letzten Löchern die Mitarbeiter. Hat was von Sklavenhaltung :)

Dann hat Deine "sichere Quelle" (wenn sie oder er Mitarbeiter ist) gegen die interne "Maulkorbregelung" verstossen und sollte sich dabei mal lieber nicht erwischen lassen. Sonst ist dieser Mitarbeiter ganz schnell gegen einen preisgünstigeren Zeitarbeiter ausgetauscht - man versteht da recht wenig Spaß .

wenn dadurch aber bei weiteren erhöhungen entlassungen vermieden werden würde ich auc lieber 1 jahr aus "dem letzten Loch" pfeifen :D

Der von mir hiermit beantwortete Beitrag stammt nicht von mir!!!

Gruß
Elgin

......die elgin scheint ein bisschen verwirrt zu sein
an diesem WE. Hat man beim VdAK zu viele Feste
gefeiert?

... Sie sagten aber, dass diese Kurse von fachlich ausgebildeten und zugelassenen Personen geführt werden müssen, damit es erstattet wird. Das sei abhängig von der jeweiligen Kasse, da müsse man am Besten mit Leuten aus der Kundenberatung vor Ort sprechen, da die sich damit gut auskennen würden und die Angebote auch wirklich kennen ...

Einfach den Anbieter fragen, ob der Kurs nach § 20 SGB V zertifiziert ist. Nur dann dürfen sich die Kassen an den Kosten beteiligen. Die einen zahlen mehr - die anderen weniger, je nach Satzung.

Keine gesetzliche Krankenkasse darf sich an Kursen beteiligen, die nicht nach § 20 SGB V zertifiziert sind.

Kann man bestätigen!! 0,3 % Punkte ein wenig knapp kalkuliert, die wollen bestimmt Ihre Neumitglieder nicht vergraulen und hoffen auf Nachbesserungen bei der GSundheitsreform, die´nicht kommen werden.
0,4 % werden wohl aufgeschlagen werden.

Meine Meinung.

Greg

ja, das sehe ich auch so, Greg.

Um die Mehrwertsteuererhöhung und den niedriegeren Steuerzuschuss zu kompensieren sowie die allgemeine Kostensteigerung entsprechend zu berücksichtigen, benötigt
die TK mindestens nochmals 0,4 - 0,7 Beitragssatzpunkte.

Aber wie gesagt, das ist meine Meinung.

Gruß
Elgin

hoer auf unter fremden namen beiträge zu schreiben

Schon wieder ein Beitrag, der nicht von mir stammt!!!

Anscheinend gibt"s hier so manche(n) "Forumsgenossen" mit wenig Anstand, der glaubt, dass eigene Beiträge unter fremdem Namen nicht (negativ) auffallen?!

Gruß
Elgin

Hallo,
naja, ein wenig veräppelt muss man sich als Kunde schon vorkommen. Denn zum 1.7.06 hatte man bereits erhöht und zum 1.1.07 auch. Tenor der Pressemitteilung: Hamburg, 18. Dezember 2006. Der Verwaltungsrat der Techniker Krankenkasse (TK) hat auf seiner heutigen Sitzung beschlossen, den Beitragssatz zum Jahreswechsel moderat um 0,3 Prozentpunkte anzuheben. Harald Schulte, Vorsitzender des Gremiums: "Damit fangen wir die politisch verursachten Belastungen auf, denn der Gesetzgeber hat mit Wirkung vom 1. Januar 2007 an den Bundeszuschuss gekürzt und die Mehrwertsteuer erhöht. Beides zusammen schlägt mit umgerechnet rund 0,3 Beitragssatzpunkten zu Buche."

..... will man dann nach der Verwaltungsratsitzung am 27.3.07 wieder das gleiche als Begründung schreiben?????

LG, Schubsi

Es ist schon erstaunlich wie leicht man hier Menschen manipluieren kann.

Es ist vollkommener Quatsch, dass der Beitragsatz wieder erhöht wird.

Erstmal überlegen:

Die TK hat in den letzten 4 Jahren den Beitragssatz stabil gehalten.
Dann musste nach langer Zeit einmal der Satz erhöht werden.

Und jetzt mal ganz ehrlich:
Seit Ihr auf euren Supermakt sauer, wenn dieser aufgrund der MWST-Erhöhung die Preise anhebt?
Die Krankenkasse hat genauso damit zu kämpfen.
Außerdem kam durch die Reform noch dazu, dass die Zuschüße aus der Tabaksteuer reduziert wurden sind.

Meiner Einschätzung nach ist es unseriös die Beiträge nicht zu erhöhen.
Daher die erneute Anpassung.

Wie soll eine Krankenkasse diese Belstaungen ausgleichen?
Sie darf ja kein Vermögen aufbauen...
Denkt mal darüber nach.

Ich bin zwar nicht (wie wahrscheinlich die meißten denken) ein Mitarbeiter der TK, aber bin seit 10 Jahren Kunde und immer zufrieden.
Ich kann die Entscheidungen nachvollziehen, die getroffen wurden sind und bin mir sicher, dass der Beitragssatz erneut erhöht wird.
Das würde vollkommen gegen die Politik des Vorstandes gehen!

Vorallem sind die ja auch nicht dumm da oben.
Das Versicherte sich nicht verarschen lassen, ist denen sicher auch klar.

Gruß
Goble

Beitragserhöhung hin oder her bei der TK drum rum kommt man eh nicht.
dann würd" mich aber mal interessieren wie es so manche BKK oder IKK, v.a. diese IKK direkt und diese andere IKK schaffen, den Beitrag ebenfalls niedrig zu halten (auch wenn sie geringere Personalkosten haben). Die trifft die Entwicklung genauso hart und die haben doch auch nur um 0,3 bzw. o,4 erhöht soweit ich weiß. Das die Erhöhung bei mancher AOK höher ausfiel liegt ja allein schon wegen deren Schuldenlast auf der Hand. Das dadurch manche Erhöhung unterdurchschnittlich auffällt wie die der TK oder von manchen IKKn ist da für mich dann nicht verwunderlich. Und übrigens: es gibt so gar einige, wenn auch wenige Kassen, die haben ihren Beitrag sogar gesenkt.....

wenn krankenkassen einen starken mitgliederzuwachs haben, besteht hier durchaus die möglichkeit eines überschusses zu erwirtschaften, so dass der beitrag wenig oder gar nicht erhöht wird.

maßgebend ist z.B. der risikostrukturausgleich der im Jahre 2006 auf einen mitgliederstand aus 2004 zurückgegriffen hat.

Daher haben Wachstumskassen mehr zahlende Mitglieder als sie für den Risikostrukturausgleich aktuell bezahlen.

wenn irgendwann das wachstum wegfällt ist natürlich die gefahr massiver erhöhungen da.

Daher würde ich jeder Wachstumskasse moderate erhöhungen empfehlen um spätere "verluste" einzugrenzen. sie sollten damit auch eine langsame Landung des Zuwachses erreichen...

jan

2009 ist alles egal, dann kommt der Gesundheitfonds mit einem bundeseinheitlichen Beitragssatz. Hat sich eigentlich mal jemand gefragt, warum Leute zur IKK Direkt wechseln und manche Leute nicht.

IKK Diekt aus betriebswirtschaftlicher Sicht: ABC Analyse
A Kunden: Kunden die beschäftigt sind, die mehr als 25000 Euro verdienen, gesundheitlich Ok sind und die Kasse nicht benötigen ist jeglicher Service egal. Alles was zählt ist der BEitrag.

Fazit: Sie wählen diese Kasse aus wirtschaftlichen Gründen und wechseln Sie bei den nächsten Beitragssatzänderungen
--> Kundenbindung hängt mit der Höhe des Beitragssatzes zusammen--> Kundenzufriedenheit so lange man günstig ist
B Kunden: leicht erkrankt, verursachen schon ein paar Kosten. Wechseln, weil Sie mit dem Strom der wechselwilligen schwimmen.
C Kunden: Schwer chronisch krank, krebs, stark behandlungsbedürftig werden Ihre Probleme nicht weiter verschärfen, weil Sie sich in Zukunft nur auf Mitarbeiter am Telefon verlassen wollen. Schlechter Service schreckt diese Mitglieder ab.

Fazit: Unternehemnspolitisch eine geniale Idee und eine Untergrabung der sozialen Aufgabe. Würden 3000000 Kunde mit einem Beitragssatz von 14,5 % und einem durchschnittlichen Einkommen von 30.000 Euro zur Ikk Direkt wechseln, dann würden dem System
14,5% 13.050.000.000 12,9 % 11.610.000.000 = 1.440.000.000 Mrd. Euro verloren gehen.

Da würden sich die Ärzte, Krankenhäuser und sämtliche Vertragspartner bedanken, dass Ihnen per sofort eine Einbuße von ca. 1,5 Mrd. Euro entstehen würden.

Genug dazu: Bei einem Gesundheitsfonds wird die IKK Direkt von einem Ihrer Schwestern als Fusionspartner zur Seite stehen, da die Beiträge einheitlich sind und sich die Versichertenstruktur auf einen Schlag verbessert hat.

Fazit: Billigkassen verschwinden und die Ära der Mitgliedergewinne wird sich auf Seiten der VdaK, AOK BV, Kanppschaft etc. verteilen.