Hallo zusammen,

meine Frau und ich erwarten in den nächsten Tagen unseren zweiten Nachwuchs und uns stellt sich gerade die Frage wie wir unser Neugeborenes aber auch unseren 2 jährigen Sohn gegebenenfalls zukünftig versichern sollten.

Die Gegebenheiten:

• Mutter: Beamtin NRW, beihilfeberechtigt, PKV-Tarif: Debeka im Tarif B + WL + BG + KHT13 (durch Öffnungsaktion)
  
• Vater: Angestellter, PKV-Tarif Barmenia einsA expert+
  
• 1. Sohn: beihilfeberechtigt zu 80% über Mutter, PKV-Tarif: Debeka im Tarif B + WL + BC + KHT13
  
• Erwarteter Nachwuchs: ebenfalls zu 80% beihilfeberechtigt

Die generellen Möglichkeiten dank Nachversicherungsgarantie:

• 1. Versicherung bei der Debeka im Tarif B + WL + BG + KHT13 (gemäß Mutter) und anschließendes Upgrade auf B + WL + BC + KHT13 zu dann ca. 35€ monatlich
  
• 2. Versicherung bei der Barmenia im Tarif VB120U + VEL80U + KH10+ + VENU + VKU100 (äquivalenter Beihilfe-Tarif zum einsA expert+) zu ca. 50€ monatlich

Zusammengefasst:
Leistungsmäßig tuen sich beide Optionen wohl nicht die Welt, die Kinder sind/wären bei beiden Optionen sicherlich gut versichert.
Option 1 macht nur Sinn, wenn es keine gesundheitlichen Probleme gibt, ansonsten wäre ein Upgrade in den Ergänzungstarif BC nicht möglich und Option 2 leistungsmäßig sicherlich sinnvoller.
Von den finanziellen Unterschieden der Optionen soll es am Ende nicht abhängen, mir sind die Leistungen und Zukunftsaussichten wichtiger.

Folgende Fragen stellen sich mir jedoch aktuell:

• 1. Wenn es rein um die Leistungen geht, welcher Tarif hat letzten Endes die Nase vorn?
  
• 2. Irgendwann wird die Beihilfeberechtigung der Kinder ja enden und/oder die zeitweilige Pflichtversicherung in der GKV anstehen. Es ist dann sicherlich sinnvoll den aktuell gewonnenen Status für die Zukunft z.B. durch eine Anwartschaft zu sichern. Gerade in Hinblick auf den Wegfall der Beihilfeberechtigung und den damit einhergehenden Wechsel in einen äquivalenten „Standard“-Tarif stellt sich mir die Frage ob man mit der Debeka oder Barmenia in diesem Kontext (Anwartschaft und Non-Beihilfe-Tarif) besser fährt?
  
• 3. Vergesse ich gerade was? Weitere Tipps oder Anmerkungen?

Freue mich auf Feedback.

Besten Dank und viele Grüße
Jan

Zusammengefasst:
Leistungsmäßig tuen sich beide Optionen wohl nicht die Welt, die Kinder sind/wären bei beiden Optionen sicherlich gut versichert.
Option 1 macht nur Sinn, wenn es keine gesundheitlichen Probleme gibt, ansonsten wäre ein Upgrade in den Ergänzungstarif BC nicht möglich und Option 2 leistungsmäßig sicherlich sinnvoller.
Von den finanziellen Unterschieden der Optionen soll es am Ende nicht abhängen, mir sind die Leistungen und Zukunftsaussichten wichtiger.

Folgende Fragen stellen sich mir jedoch aktuell:

• 1. Wenn es rein um die Leistungen geht, welcher Tarif hat letzten Endes die Nase vorn?

Sie wünschen was ?

Eine kostenfreie ggf. unqualifizierte und voraussichtlich anonyme Meinung?

ODER

Einen qualifizierten, individuellen, begründeten und kompetenten Ratschlag?

[*]2. Irgendwann wird die Beihilfeberechtigung der Kinder ja enden und/oder die zeitweilige Pflichtversicherung in der GKV anstehen. Es ist dann sicherlich sinnvoll den aktuell gewonnenen Status für die Zukunft z.B. durch eine Anwartschaft zu sichern. Gerade in Hinblick auf den Wegfall der Beihilfeberechtigung und den damit einhergehenden Wechsel in einen äquivalenten „Standard“-Tarif stellt sich mir die Frage ob man mit der Debeka oder Barmenia in diesem Kontext (Anwartschaft und Non-Beihilfe-Tarif) besser fährt?

Das könnte in 15, 19 oder auch 25 Jahren sein?

Was werden denn Ihre Kinder für eine berufliche Qualifikation anstreben und mit welcher prozentualen Sicherheit steht die Zukunft ab ca. 18-20 heute schon fest?

[*]3. Vergesse ich gerade was? Weitere Tipps oder Anmerkungen?

Nehmen Sie Geld in die Hand und lassen Sie sich beraten

[/list]

Freue mich auf Feedback.

--
https://derkvprofi.de/
beratung@derkvprofi.de
Der KV Profi Versicherungsberatung UG (haftungsbeschränkt)
Versicherungsberater
Thorulf Müller
Erlaubnis nach § 34d Abs. 2 GewO
Vermittlerregister D-60RF-WDJKH-50

https://derkvprofi.de/impressum/

Sie können nicht behaupten die Leistungen seien auf ähnlichem Niveau...
Der Beamtentarif der Barmenia ist MIND. mal EINE Klasse leistungsstärker als Debeka...
Das sieht man eigentlich auch beim Vergleichen...

Einfach mal schlau machen, wo in unserem Gesundheitssystem die höchsten Kosten entstehen. Die ersten 5-6 Kostenposten für den Anfang und dann mal ins Kleingedruckte schauen & aber auch die Formulierungen der Beihilfeergänzung beachten!

Netter Versuch - und nein!

Die Debeka und die Barmenia sind Anders und beide haben Ihre guten Seiten und Vorteile!

Was passt ist das Ergebnis individueller Beratung und MEINUNGEN sind da "nett" aber eben nicht mehr!

P.S.: Der Interessent wurde aber umfassend und vor allem individuelle beraten und konnte dadurch eine auf Fakten basierte Entscheidung" treffen.

--
https://derkvprofi.de/
beratung@derkvprofi.de
Der KV Profi Versicherungsberatung UG (haftungsbeschränkt)
Versicherungsberater
Thorulf Müller
Erlaubnis nach § 34d Abs. 2 GewO
Vermittlerregister D-60RF-WDJKH-50

https://derkvprofi.de/impressum/

Ein individuelle Beratung wäre bei einem Versicherungsmakler sinnvoll, der einen Leistungsvergleich beider Versicherungsunternehmen zur Hand hat - die Beratung ist außerdem kostenlos.

Im Gegensatz zahlt man bei einem Versicherungsberater einen meist zu hohen Betrag und hat noch nicht mal die Gewähr, dass die Beratung etwas taugt.

Aber egal, von wem du dich beraten lässt, wähle nie jemand aus dem Internet, sondern einen in deiner unmittelbaren Umgebung dem du auch in die Augen schauen kannst.

So ein Käse!
Als könnte man Betrüger an der Optik erkennen...
Was bringt einem räumliche Nähe, wenn sich der Jemand nicht auskennt? Soo viele gibt es nicht, die sich mit den Beihilfe-Tarifen auskennen...ich meine Punkte über die fehlerhaften/unvollständigen Vergleichsprogramme hinaus...

Eine Garantie, dass der nicht nach ner Weile woandershin zieht, hat man auch nicht.

Usw...

Und du bist der Meinung, einen im Internet auf Anhieb zu finden, der sich tatsächlich mit Beihilfetarifen und außerdem mit dem Beihilferecht auskennt?
Dies müsste dann wohl einer sein, der im öffentlichen Dienst tätig war und sich mit der Beihilfe auseinander gesetzt hat und dann in die Versicherungsbranche gewechselt ist.
Und selbst wenn er dir dies mitteilt, weißt du doch gar nicht ob dies überhaupt stimmt?
Also ist dein Hinweis doch dann auch absoluter Käse!

Der Fall wurde kompetent geklärt!

--
https://derkvprofi.de/
beratung@derkvprofi.de
Der KV Profi Versicherungsberatung UG (haftungsbeschränkt)
Versicherungsberater
Thorulf Müller
Erlaubnis nach § 34d Abs. 2 GewO
Vermittlerregister D-60RF-WDJKH-50

https://derkvprofi.de/impressum/

Aber doch sicher nicht von einem User der sich als Versicherungsberater ausgibt, aber keiner ist!

Von einem User, der als Angestellter für seinem Arbeitgeber, der Versicherungsberater ist, als Bevollmächtigter handelt - als Versicherungsberater-Unternehmen?

Und geklärt hat er das mit Arbeitnehmern eines Versicherers, die kein Versicherer sind, aber bei einem angestellt sind und von dem auch bevollmächtigt wurden.

Ja, das Thema mit den juristischen Personen - das ist noch nicht überall angekommen, dass es so etwas gibt!

--
https://derkvprofi.de/
beratung@derkvprofi.de
Der KV Profi Versicherungsberatung UG (haftungsbeschränkt)
Versicherungsberater
Thorulf Müller
Erlaubnis nach § 34d Abs. 2 GewO
Vermittlerregister D-60RF-WDJKH-50

https://derkvprofi.de/impressum/

Von einem User, der als Angestellter für seinem Arbeitgeber, der Versicherungsberater ist, als Bevollmächtigter handelt - als Versicherungsberater-Unternehmen?

Und geklärt hat er das mit Arbeitnehmern eines Versicherers, die kein Versicherer sind, aber bei einem angestellt sind und von dem auch bevollmächtigt wurden.

Ja, das Thema mit den juristischen Personen - das ist noch nicht überall angekommen, dass es so etwas gibt!

Und weshalb, ändert dieser User seinen fehlerhaften Profil-Eintrag nicht?
Der KVProfi - ist nicht als Versicherungsberater tätig, wie es in seinem Profil steht.

Sie langweilen mal wieder !

Was ist an dem Eintrag bitte konkret falsch ?

--
https://derkvprofi.de/
beratung@derkvprofi.de
Der KV Profi Versicherungsberatung UG (haftungsbeschränkt)
Versicherungsberater
Thorulf Müller
Erlaubnis nach § 34d Abs. 2 GewO
Vermittlerregister D-60RF-WDJKH-50

https://derkvprofi.de/impressum/

Hallo Steinbock,

was ist denn an dem Profil-Eintrag fehlerhaft? Zuerst wird die Firma genannt, dann der Tätigkeitsbereich der Firma (hier: Versicherungsberater). In der nächsten Zeile steht der Name des Angestellten (hier: Thoruff Müller). In der folgenden Zeile müsste dann eigentlich die Funktion des Angestellten stehen. Da diese Zeile leider fehlt, wissen wir nicht, ob Herr Müller z.B. als Hausmeister, im Werkschutz, in der Kantine oder als Vertreter in der Firma arbeitet.

Der Profileintrag ist eher unvollständig als falsch, aber in diesem Forum auch keine Pflicht.

Viele Grüße
Simone

Hallo,
Sehe ich auch so, allerdings, wenn man mittels eines Forums Kunden requirieren will, dann sollten alle Angaben vorhanden sein, aber es stimmt schon - eine Verpflichtung dazu gibt es nicht - meine ich.
Gruß
Czauderna

Danke - tätig als VersicherungsBERATER!

--
https://derkvprofi.de/
beratung@derkvprofi.de
Der KV Profi Versicherungsberatung UG (haftungsbeschränkt)
Versicherungsberater
Thorulf Müller
Erlaubnis nach § 34d Abs. 2 GewO
Vermittlerregister D-60RF-WDJKH-50

https://derkvprofi.de/impressum/

Nun, ich bin ja im Gegensatz zu anderen nicht anonym - Andere verstecken sich hinter einen
Pseudonym und stänkern ständig nur rum ....

--
https://derkvprofi.de/
beratung@derkvprofi.de
Der KV Profi Versicherungsberatung UG (haftungsbeschränkt)
Versicherungsberater
Thorulf Müller
Erlaubnis nach § 34d Abs. 2 GewO
Vermittlerregister D-60RF-WDJKH-50

https://derkvprofi.de/impressum/