Ich denke ich kann mich als "Starker" bezeichnen, der für "Schwache" einsteht. Das kann ich auch in einer Billigkasse. Ich wäre auch durchaus bereit für "ein gewisses Maß an Service hinsichtlich Betreuung und Beratung" zu bezahlen, würde ich darauf Wert legen. Da ich aber nun mal keinen Wert darauf lege, sehe ich auch nicht ein, dafür zu bezahlen. Und schaden tut mir das bestimmt nicht.

Gruß
Tom

Ich würde das persönliche Verhalten für legitim erachten. Sozialschädlich ist allerdings die Politik, die diese unsozialen Vorgänge ermöglicht. Aber einem Einzelnen das vorwerfen kann man nicht. Man könnte ja sogar sagen, Tom verhält sich sogar sehr sozial, weil er nicht zur PKV wechselt (dass sich die gesunden Bestverdiener in eine PKV verabschieden können, ist ja der noch viel größer Skandal als das hier beschriebene KK-Hopping). Aber eines noch. Es ist richtig das der RSA die Einahmenseite ausgleicht, nicht aber die Ausgaben! Die großen Kassen erhalten also Geld, weil z. B. die Renter weniger Beiträge bezahlen können als Gutverdiener. Sie erhalten aber bis jetzt kein Geld, weil diese auch im Durchschnitt um so mehr kosten.

Deswegen ist der RSA bei weitem nicht sozial gerecht. Und "belohnt" wir man schon gar nicht damit.