Unglaublich ... § 44 SGb X freut sich auf Anwendung ....

was hat nun der § 44 SGB X damit zu tun - wir haben bislang noch gar keinen Verwaltungsakt, erst recht keinen rechtswidrigen oder nicht begünstigenden

Es geht um die Aussage von Krankenkassler, dass man Dinge so ausfüllt, dass es passt!

na gut, aber mir fehlt immer noch der Zusammenhang mit einem rechtswidrigen, nicht begünstigenden Verwaltungsakt - ein ausgefülltes Formular ist noch lange kein Verwaltungsakt. Und zwar unabhängig davon, ob sie richtig oder falsch ausgefüllt sind.

Es gab gerade reichlich Anfechtungsverfahren im Zusammenhang mit Befreiungen der BKK24 ... ich würde mal die Bälle flach halten in Foren.

dann halten Sie sich doch mal an Ihren eigenen Rat - und halten den Ball flach.

Ich brauche keinen Ball flach halten, weil ich nicht betroffen bin, sondern Menschen, die Fragebögen so ausfüllen, dass es passt.

Sie sind also der Meinung, dass Mitarbeiter der BKK24 Formulare "so ausfüllen, dass es passt" und dass es deshalb irgendwelche Anfechtungsverfahren gibt?

Wie genau kommen Sie zu diesen Vermutungen?????

Wie kommen Sie überhaupt auf die Idee, dass hier irgend jemand von irgend etwas befreit werden soll?

Es ist ein Beispiel für das Ausfüllen von Formularen, und zwar so, dass es passt, wie es Jemand geschrieben hat!

nun ja, ich will mich nicht wiederholen - aber auch ein - egal wie ausgefülltes Formular - hat noch lange nichts mit irgendwelchen Befreiungen zu tun.....mir fehlt immer noch der Zusammenhang.

Entweder macht man es seriös und sauber und vor allem unter Beachtung der Regeln, oder man lässt es.

Und noch einmal ... der Fall ist so easy, dass es schon weh tut, dass nur ich immer wieder den Weg finde! Wald und Bäume ist das Thema!

richtig - was die sozialversicherungspflichtige Regelung betrifft kann er sehr einfach sein (ob er es auch tatsächlich ist, kann hier niemand sagen - wir kennen nicht alle Fakten)

Das weiß ich, und deswegen biete ich ja an, dass man mich mandatiert! Aber man kann schon vieles aus den bisherigen Aussagen herauslesen.

man kann vieles irgendwo herauslesen, wenn man will - ob aus Forenbeiträgen oder auch aus Kaffeesatz. Ich halte mich lieber an die bekannten Fakten.

Allerdings sind noch andere Rechtsgebiete zu beachten. Bei denen man durchaus Fehler machen kann.... deshalb nochmals mein Rat: fachkundige Beratung suchen, durch Rechtsanwälte und Steuerberater, ggf. auch durch die Krankenkasse oder einen Rentenberater.

Versicherungsberater vergißt der GKVler immer. Und natürlich müssen Steuerberater eingebunden werden, die das Unternehmen aber zweifelsohne hat.

nochmals - extra für Sie: Versicherungsberater beraten zu Fragen privater Versicherungen, Steuerberater beraten in steuerlichen Angelegenheiten, Rechtsanwälte beraten in Rechtsfragen und Rentenberater beraten in Fragen der gesetzlichen Sozialversicherung. Und wie heißt es im Volksmund so schön: Schuster bleib bei deinen Leisten

Und es soll Versicherungsberater geben, die neben sich jemanden sitzen haben, der dann auch die Rechtsdienstleistung außerhalb des Versicherungsbereichs macht, wenn also die Grenzen überschritten werden würden.

es ist ja gut zu hören, dass Sie sich Hilfe holen - vielleicht befragen Sie Ihren Nebenmann (oder Ihren Nebenfrau) mal zu den unterschieden zwischen (von wem und wie auch immer) ausgefüllten Formularen, Verwaltungsakten und Befreiungen (vielleicht auch Befreiungsbescheide - dann wären wir wieder bei einem Verwaltungsakt). Und wenn Sie schon dabei sind, lassen Sie sich noch den Unterschied zwischen rechtswidrigen und rechtskonformen sowie begünstigenden und nicht begünstigenden Verwaltungsakten erklären.

Und dann können Sie vielleicht erklären, was das alles mit der Frage von Ilona zu tun hat..... wenn ich mich nicht ganz täusche, ist ihr Mann z. Zt. nicht befreit (von was auch immer) und strebt dies auch nicht an.

da geb ich dir nicht unbedingt unrecht....um die Aufregung vom KVProfi zu verstehen, vielleicht eine kurze Info: der KVProfi versucht hier im Forum Kunden zu akquirieren.
Daher ist er dagegen, dass anonyme User (wie z. B. du und ich) die Infos kostenlos rausrücken - er hat lange geschrieben, dass sei unzulässige Rechtsberatung. Die Fragesteller könnten sich genauso gut an ihn wenden und für seine Auskünfte teures Geld bezahlen.

Dabei hat er allerdings vergessen, dass er (oder besser gesagt: sein Arbeitgeber) ebenfalls nicht zur Rechtsberatung im Bereich der Sozialversicherung berechtigt ist (auch nicht in anderen rechtlichen Bereichen, er darf nur zu privaten Versicherungen beraten). Und nun geht's eben mit solchen Vorwürfen wie den gegen dich oder dazu, dass wir nicht für unsere Infos haften...

also: nicht ärgern, nur schmunzeln

1. Versicherungsberater sind keine Versicherungsverkäufer

2. die sozialversicherungsrechtliche Beurteilung macht immer der SV-Träger! wir tragen im Vorfeld nur dafür Sorge, dass die die Entscheidung treffen, die der Kunde wünscht!

Wir entwickeln höchstens Ideen, was man verändern muss, damit diese Entscheidung auch so getroffen werden kann - mit Anwalt , Notar und Steuerberater bzw. Wirtschaftsprüfer!

3. tragen wir dafür Sorge, dass die erworbenen Anwartschaften und Anrechnungen möglichst umfassend erhalten bleiben!

P.S. - Betriebsübergabe an Ehepartner und Anstellung - Sorry, aber das sind doch eher feuchte Träume!

--
https://derkvprofi.de/
beratung@derkvprofi.de
Der KV Profi Versicherungsberatung UG (haftungsbeschränkt)
Versicherungsberater
Thorulf Müller
Erlaubnis nach § 34d Abs. 2 GewO
Vermittlerregister D-60RF-WDJKH-50

https://derkvprofi.de/impressum/

Haben Sie denn keine anderen Kunden, denen Sie ihr Geld abknöpfen können? (Sorry, der mußte sein!)
Wie von Czauderna geschrieben, eine persönliche Beratung einer gesetzlichen Krankenkasse und ein Steuerberater regeln das ganz einfach und kostenfrei.
Diese Konstellation hatte ich nun wirklich schon öfter und allen Kunden geht es auch nach Jahren noch gut.
Aus der PKV raus ist kein Hexenwerk und ein wie auch immer Sie sich nennen absolut nicht notwendig!!!