PKV nun kurz vor dem Boom im GKV System? (Gesetzliche Krankenkassen)
hallo zusammen
vor dem hintergrund des demographischen wandels frage ich mich aktuell ob es nicht besser ist mich privat zu versichern (gehalt: 100k€ p.a. inkl bonus), obwohl familienplanung noch nicht einmal angefangen hat. würde gerne 2-3 kinder, frau könnte erwerbstätig sein, aber auch nicht sicher.
aufgrund des demographischen wandels und dem umstand, dass wir weniger erwerbstätige auf rentner und ältere haben werden, kann die pkv doch u.u. lukrativer sein, oder?
was denkt ihr und empfiehlt ihr mir?
gerry
PKV nun kurz vor dem Boom im GKV System?
hallo zusammen
vor dem hintergrund des demographischen wandels frage ich mich aktuell ob es nicht besser ist mich privat zu versichern (gehalt: 100k€ p.a. inkl bonus), obwohl familienplanung noch nicht einmal angefangen hat. würde gerne 2-3 kinder, frau könnte erwerbstätig sein, aber auch nicht sicher.
zu dem Thema findest du hier im Forum schon einige Diskussionen...z. B. hier
aufgrund des demographischen wandels und dem umstand, dass wir weniger erwerbstätige auf rentner und ältere haben werden, kann die pkv doch u.u. lukrativer sein, oder?
wie kommst du auf die Idee?
Gruß GKVler
PKV nun kurz vor dem Boom im GKV System?
Hi GKVler,
Danke für Deine Hilfe -
Ich sehe Deine Antworten, aber ich glaube, dass gerade die beitragsfreie Familienversicherung ein Privileg ist, dass nicht mehr haltbar ist. Wir werden immer weniger Zahlende pro Wenig-Zahlende haben. Dadurch wird der Beitragssatz immer höher werden, gerade für Besserverdienende. Irgendwann wird sicherlich auch das Ersparte zu Grunde genommen, und daher kann die PKV doch interessanter für mich sein vor dem Hintergrund, weil ich monetan a) gut verdiene und b) mir mehr ansparen werde.
Danke für Eure Hilfe,
Gerry
PKV nun kurz vor dem Boom im GKV System?
Hi GKVler,
Danke für Deine Hilfe -
Ich sehe Deine Antworten, aber ich glaube, dass gerade die beitragsfreie Familienversicherung ein Privileg ist, dass nicht mehr haltbar ist. Wir werden immer weniger Zahlende pro Wenig-Zahlende haben. Dadurch wird der Beitragssatz immer höher werden, gerade für Besserverdienende.
du glaubst also, dass die PKV auf die kommenen demografischen probleme besser vorbereitet ist als die GKV? hmmmm....da hab ich so meine Zweifel.
Die Altersrückstellungen basieren auf dem Kapitaldeckungsverfahren - d. h. es soll Geld angespart werden und zusammen mit den Zinsen im Alter aufgezehrt werden. Nun gibt es da ein paar Probleme: die Zinsen befinden sich seit mittlerweile einem Jahrzehnt im Keller, mit Zinsen is also nix - nicht für den Kleinsparer und auch nicht für Vericherungen 
das zweite Problem ist die Höhe der Altersrückstellungen: ein Herzinfarkt und anschließende Bypass-OP und vielleicht noch Anschlussmitheilbehandlung verursachen Kosten von über 30.000 €, dazu kommen dann noch die anschließende ambulante Behandlung, Medikamente und eventl. weitere Krankenhausbehandlungen...da sind die Altersrückstellungen ziemlich schnell weg.
Irgendwann wird sicherlich auch das Ersparte zu Grunde genommen, und daher kann die PKV doch interessanter für mich sein vor dem Hintergrund, weil ich monetan a) gut verdiene und b) mir mehr ansparen werde.
wahrscheinlich weniger das Ersparte, eher die Erträge daraus. Dann stellt sich aber die Frage: wieso sollen Kapitalerträge besser behandelt werden als Arbeitseinkommen? aber aktuell ist es so, dass die Beiträge von der Beitragsbemessungsgrenze gedeckelt werden. Ich kann mir zwar vorstellen, dass die irgendwann angehoben wird. Was ich mir nicht vorstellen kann: dass sie ganz aufgehoben wird. Was ich mir ebenfalls nicht vorstellen kann: das die Familienversicherung komplett wegfällt. Stell dir mal vor, wieviele Menschen davon direkt betroffen wären....und überleg dir mal, ob die Partei, die so was macht, wieder gewählt wird? Davon abgesehen ist die Familie grundgesetzlich geschützt, eventl. wird von diesem Schutz auch die Familienversicherung geschützt (bin aber kein Verfassungsrechtler, kann deshalb dazu nix genaues sagen).
und last but not least: ich wünsch dir alles, alles Gute - vor allem ne Menge Gesundheit. Aber ich fürchte, du wirst nicht immer gesund bleiben - und genau dafür ist eine Krankenversicherung letztendlich da. Und Krankheit bedeutet häufig eine geringere Leistungsfähigkeit. Eine geringere Leistungsfähigkeit bedeutet wiederum i. d. R. weniger Einkommen. Wenn es nun passieren sollte, dass du aufgrund einer Krankheit oder eines Unfalles nicht mehr soooo leistungsfähig sein solltest und dein Einkommen sich verringert, fällt deine Planung zusammen.
die Entscheidung, in welchem System du dich versicherst, liegt bei dir. Die PKV ist nach meiner Meinung aber nur für einen kleinen Bevölkerungsanteil wirklich interessant: nämlich für diejenigen, die über ein wirklich hohes Einkommen verfügen. Und bei denen das hohe Einkommen nicht von der Erwerbsfähigkeit abhängig ist.
Gruß GKVler
PKV nun kurz vor dem Boom im GKV System?
Julia32 
, berlin, Samstag, 28.06.2014, 08:02 (vor 3804 Tagen) @ gerry
Guten Tag,
es kann nicht verallgemeinert werden, welche Versicherung besser ist. Doch es steht fest, dass die Beitragsfreistellung den gesetzlichen Kassen viele Verluste einbringt. Aus diesen Grund haben die privaten Anbieter auch Säuglinge als beitragspflichtig definiert. Daher können die privaten Versicherer auch deutlich bessere Leistungen bei chronischen Erkrankungen leisten. Doch der Versicherte muss sich andererseits auch die teilweise hohen Beiträge leisten können.