Die kostengünstigste Möglichkeit bei sehr guten Leistungen ist folgende:

So früh es geht in eine PKV wechseln, die hohe Altersrückstellungen bildet.

Das allein genügt nicht!

Mit spätestens 55 Jahren wieder zurück in die GKV.

Was mit 55 Jahren leider nicht mehr möglich ist.

Viele GKV'en sind auch sehr hilfsbereit, um neue gutverdienende Kunden zu bekommen.

aber nur im Rahmen des Gesetzes (SGB V) möglich!

Die angesparten Altersrückstellungen in diverse Zusatzversicherungen bei der alten PKV umwandeln.

Was auch größtenteils nicht möglich ist.

Auf diese Art optimiert man die beiden Systeme am effektivsten!

Des weiteren muss man auch noch darauf achten, ob dann nicht im Alter bei einem Wechsel in die GKV alle möglichen Einkünfte, wie z.B. auch Mieteinnahmen, Zinserträge zur Berechnung des dann zu zahlenden Krankenkassenbeitrages herangezogen werden.

Man kann sich mit Zusatzversicherungen aber auch das beste beider Welten holen

Die kostengünstigste Möglichkeit bei sehr guten Leistungen ist folgende:

So früh es geht in eine PKV wechseln, die hohe Altersrückstellungen bildet.
Mit spätestens 55 Jahren wieder zurück in die GKV. Möglichkeiten für den Wechsel werden sogar hier im Forum erläutert. Viele GKV'en sind auch sehr hilfsbereit, um neue gutverdienende Kunden zu bekommen.
Die angesparten Altersrückstellungen in diverse Zusatzversicherungen bei der alten PKV umwandeln.

Auf diese Art optimiert man die beiden Systeme am effektivsten!

da fällt mir ein: erstens kommt es anders, zweitens als man denkt

wenn sich jemand auf einen solchen Rat verlässt, hat er ein Problem: mit 55 Jahren kommt er nur noch sehr schwer zurück in die GKV, und vorher auch nur mit Einkommenseinbußen, die eventl. höher sind als die Ersparnisse.

Da ich annehme dass du vom Fach bist: wie stehst du dann generell zum Thema GKV und Kostenerstattungsprinzip mit Hinzunahme eines ambulanten Tarifs zum schließen der Lücke bei den Restkosten?

Wie viele machen das denn?

Fast jeder, den ich versichere.
Bei einem hat es vor Jahren nicht funktioniert:
Er meinte er verdient genug als Geschäftsführer eines Baustoffhandels. Damals fertigte ich darüber ein Protokoll, das er mir unterschreiben durfte. Letztes Jahr als er über die Beiträge als Rentner jammerte, hielt ich es ihm vor die Augen.

ich denke, dann bist du eher ne Ausnahme - in den vergangenen Jahren wurden private Krankenversicherungen so stark provisionsgetrieben verkauft, dass es selbst den Versicherungen schwindlig dabei wurde und sie froh über die Begrenzung der Provision waren

Und dass man von einer privaten Rentenversicherung die kompletten altersbedingt höheren Beiträge finanzieren kann, kann heute niemand verlässlich sagen. Aufgrund der schon länger andauernden Niedrigzinsphase werden die Renten häufig niedriger sein als erwartet.

So ähnlich war auch die Meinung vieler vor ca. 35 Jahren.
Heute haben sie erkannt, dass mein Rechenbeispiel aufging.

du darfst nicht den Fehler machen, von der Vergangenheit auf die Zukunft zu schließen - in den 80er und 90er Jahren wurden noch deutlich höhere Zinsen gezahlt als heute. Mittlerweile befinden wir uns seit mehreren Jahren in einer Niedrigzinsphase, die wohl auch noch einige Zeit anhalten wird.

Das heißt: eine private Rentenversicherung, die 1975 oder 1980 abgeschlossen wurde, hat ne völlig andere Rendite als eine, die 2005 oder 2010 abgeschlossen wurde.

Übrigens war Rürup ursprünglich für Selbständige gedacht..... für Arbeitnehmer ist eher Riester gedacht.

Kann man so pauschal nicht sagen. Bei Angestellten mit hohen Einkünften (also über der JAEG) rechnet sich sehr oft die Rürup-Rente.

nee, pauschal kann man so was eh nie sagen - deshalb hab ich auch nur geschrieben, dass Rürup-Renten für Selbständige gedacht waren.
und Riester-Renten haben häufig rendite-Probleme...