hier noch ein Beitrag zum Thema PKV - dieses Mal vom ARD-Wirtschaftsmagazin plusminus
Armutsfalle private Krankenversicherung

und ja - wieder ohne Kommentar von mír ich bin der Meinung, dass sich jeder seine Meinung selbst bilden kann und soll

falls jemand wiederum der Meinung ist, dass dieser Beitrag zu einseitig ist - es ist möglich, auch anderslautende Beiträge hier zu verlinken

Der im Beitrag gezeigte ehemalige 75-jährige Selbstständige muss einen Krankenversicherungsbeitrag von etwas über 400 Euro aufbringen. Das ist nicht ansatzweise als exorbitant hoch zu bezeichnen. Als 30-jähriger Privatversicherter bei der Debeka (mit übrigens sehr guten Erfahrungen) zahle ich hier fast ebenso viel.

Ich wäre froh, wenn ich in ein paar Jahren, wenn ich Rentner bin, nur 400 Euro für die GKV zahlen muss! Die Wirklichkeit sieht, seitdem Rot-Grün an der Macht war, leider ganz anders aus. Mittlerweile muss ich auf meine zukünftige Riesterrente, meine Rente aus Entgeltumwandlung, und auf meiner Betriebsrente ebenfalls GKV-Beiträge bezahlen. Mit der gesetzlichen Rente kommt man dann schnell an den Höchstbetrag ran.

Richtig!
Das ist Jammern auf hohem Niveau.
Da werden Einzelfälle wie ältere selbständige Rentner herausgesucht welche fürs Alter nicht vorgesorgt haben bzw.pech gehabt haben.
Eigenverschuldet oder anders....
Das ist eben der Charakter der Eigenverantwortlichkeit des kapitalgedeckten Systems.
Die PkV ist eben kein Sparmodell und sichert keine Lebensrisiken ab.
Die überwältigende Mehrzahl der PkV-Versicherten ist übrigens zufrieden oder sehr zufrieden mit ihrer PkV.

Der Artikel ist natürlich und wie kann es von Gkvler anders sein, einseitig dargestellt und gibt auch gar keine Meinung, sondern versucht nur durch eine Horrormeldung Stimmung gegen das PkV-System zu machen.

Das ist Jammern auf hohem Niveau.
Da werden Einzelfälle wie ältere selbständige Rentner herausgesucht welche fürs Alter nicht vorgesorgt haben bzw.pech gehabt haben.
Eigenverschuldet oder anders....

na klar - schuld sind immer die anderen...

Das ist eben der Charakter der Eigenverantwortlichkeit des kapitalgedeckten Systems.

da hast du ausnahmsweise mal recht

Die PkV ist eben kein Sparmodell und sichert keine Lebensrisiken ab.

ach - ich war bislang der Meinung, dass eine Krankenversicherung das Lebensrisiko Krankheit (das jeden von uns früher oder später trifft) absichern soll - welchen Zweck hat denn eine Krankenversicherung nach deiner Meinung?

Die überwältigende Mehrzahl der PkV-Versicherten ist übrigens zufrieden oder sehr zufrieden mit ihrer PkV.

woraus schließt du das?

Der Artikel ist natürlich und wie kann es von Gkvler anders sein, einseitig dargestellt und gibt auch gar keine Meinung, sondern versucht nur durch eine Horrormeldung Stimmung gegen das PkV-System zu machen.

nicht ich bin Verfasserin des Beitrages, sondern Redakteure des ARD-Wirtschaftsmagazins plusminus. Aber wahrscheinlich berichten die auch einseitig? genauso wie die Redakteure von Spiegel, Welt und ZDF?

da fällt mir ein Witz ein:

Verkehrsfunk im Radio: "Achtung auf der A4 kommt Ihnen ein Falschfahrer entgegen!"
"Was einer? Tausende!"

kommt dir das bekannt vor?

@GKVler
Hast Du gestern nicht die Sendung Monitor gesehen? Dort wurde ein Rentnerehepaar (beide früher Selbstständige) vorgestellt, dass die PKV-Beiträge nicht mehr lange bezahlen kann.
Ein Link zu dieser Sendung würde doch gut zu Deiner Hetz-Kampange gegen alle PKV'en passen!

@GKVler
Hast Du gestern nicht die Sendung Monitor gesehen? Dort wurde ein Rentnerehepaar (beide früher Selbstständige) vorgestellt, dass die PKV-Beiträge nicht mehr lange bezahlen kann.
Ein Link zu dieser Sendung würde doch gut zu Deiner Hetz-Kampange gegen alle PKV'en passen!

Nana, wird denn nun jeder Post von GKVler durch Dich böse kommentiert? GKVler postet hier interessante Links zu Presseartikeln, neutral, ohne Kommentar, und wird jedes Mal von Dir angeflamed. In Deinen Antworten (unter verschiedenen Nicks) gehst Du nicht auf den Inhalt der verlinkten Artikel ein sondern greifst GKVler persönlich und direkt an, und das in einem Ton, der sehr zu wünschen übrig lässt ("Hetz-Kampagne"). Als Mitleser kann man da nur den Kopf schütteln. Das ist keine Diskussionskultur.

@Admin: Sorry für Off-Topic, aber das musste mal gesagt werden.

Hallo Ulrich,

was bitteschön ist daran neutral, wenn jemand ("Gkvler") einen Link heraussucht welcher die PkV einseitig negativ darstellt und in ein Forum stellt?
Und dies schon mehrmals.
Deshalb und aufgrund der Stellungnahmen von GkVler liegt die Annahme einer "Hetzkampane" (ein besserer Begriff ist mir auch nicht eigefallen) schon sehr nahe.
Selber bezieht GkVler auch nicht Stellung. Auch das liegt nahe, ganz bewußt.

Gkvler kann das noch 100mal machen. O.k. Man muß aber dann auch akzeptieren, daß andere andere Forumsmitglieder Meinungen haben, insbesondere wenn es sich um einseitige und subjetive Beiträge und "Links" zu Online-Seiten reinstellt, welche nur einen Zweck haben, nämlich die PkV an sich runterzuziehen.

Solche Beiträge sollte man nicht unkommentiert so stehen.

Du kannst ja gerne auch Links mit positiven Berichten über die PKV einstellen - quasi als Ausgleich. Kein Problem.

Du kannst auch gerne - mal als Abwechslung - sachliche Argumente zur Diskussion beisteuern. Oder fehlen die dir? Deine Beiträge hier wiederholen sich leider und werden so langsam aber ganz sicher langweilig. Denk dir mal was anderes aus.

Genau: Anstatt sich darüber aufzuregen, dass die "pöse linke Kampfpresse" mal wieder gegen die geliebte PKV pöbelt und dass es jemand in einem öffentlichem Forum auch noch wagt, einen Link auf den Artikel zu setzen, könntest Du Dich doch prima an der Diskussion über die dargestellten Sachverhalte beteiligen.

Widerlege die im Artikel genannten Argumente, poste meinetwegen Links auf Pro-PKV-Artikel und Meldungen (z.B. "Kassenpatienten warten länger auf Arzttermine"), aber andere Forenbesucher persönlich anzugreifen bringt nun wirklich nichts.

Gruß, Ulrich

Ich beteilige mich nicht an einer Diskusion die nichts bringt und schon gar nicht GkVler.
Verfolge bitte die Beiträge wer denn hier persönlich angreifend und hetzend ist.
Wahrheit sollte schon Wahrheit bleiben.
Sich gegeseitig mit irgendwelchen Beiträgen pro/contra GkV/PkV zu bombardieren bringt doch nichts.
Wogegegen ich aber etwas habe ist, daß von GkVler hier irgendwelche Links reingestellt werden und die anderen sollen das dann aufwendig kommentieren.
Ein bischen einfach. Oder?
Soll sie doch eigene Thesen und Aussagen machen, dann könnte man ja hierzu auch Stellung nehmen.
Aber das gerade tut sie ja nicht!
Nochmal. Ich bin Befürworter der 2-Klassen-Medizin.
Wer es sich leisten kann soll auch eine bessere med. Versorgung erhalten.
Schließlich leben wir in einer Leistungsgesellschaft, in welcher es den Leistungsträgern auch besser gehen soll.
Deshalb bin ich gegen eine "Gleichmacherei" im Rahmen einer Zusammenführung der GkV/PkV-Systeme.
Die GkV ist jedoch im Rahmen einer Grundversorgung notwendig.

Ich beteilige mich nicht an einer Diskusion die nichts bringt und schon gar nicht GkVler.

dann lass es doch einfach...

Verfolge bitte die Beiträge wer denn hier persönlich angreifend und hetzend ist.

ich glaube, die Antwort ist recht einfach

Wahrheit sollte schon Wahrheit bleiben.

da sind wir einer Meinung

Sich gegeseitig mit irgendwelchen Beiträgen pro/contra GkV/PkV zu bombardieren bringt doch nichts.

wieso? es geht doch hier im Forum um Erfahrungsaustausch - und bombardiert wird niemand. Wenn dich die Beiträge nicht interessieren, steht es dir frei, sie links liegen zu lassen.

Wogegegen ich aber etwas habe ist, daß von GkVler hier irgendwelche Links reingestellt werden und die anderen sollen das dann aufwendig kommentieren.

darum hat dich niemand gebeten - ich warte ´übrigens noch immer auf sachliche Kommentare von dir.

Soll sie doch eigene Thesen und Aussagen machen, dann könnte man ja hierzu auch Stellung nehmen.

die würde dir genau so wenig gefallen

Aber das gerade tut sie ja nicht!

nee, das tut sie nicht

Nochmal. Ich bin Befürworter der 2-Klassen-Medizin.
Wer es sich leisten kann soll auch eine bessere med. Versorgung erhalten.
Schließlich leben wir in einer Leistungsgesellschaft, in welcher es den Leistungsträgern auch besser gehen soll.

ich befürchte, da liegst du falsch. Hast du schon mal was vom Sozialstaatsgebot gehört? Der Staat, der sich als Sozialstaat definiert, strebt das Ziel an, größere Unterschiede in der Gesellschaft abzubauen.

Deshalb bin ich gegen eine "Gleichmacherei" im Rahmen einer Zusammenführung der GkV/PkV-Systeme.

ich denke, deine Wünsche werden nicht erfüllt werden - die Systeme werden sich auch weiter annähern

Endlich eine klare Aussage, mit der sich Yipselys selbst ganz klar ins Aus geschossen hat. Hiernach erübrigt sich jede weitere Kommunikation zum Thema GKV/PKV mit Yipselys.

Nachdem die Sachargumente nun ausgetauscht sind, schließen wir hiermit diese Diskussion.