Hallo zusammen,

Entscheide mich gerade zwischen einem guten Mitteltarif und einem gehobenem Luxustarif. Beide sind gut, nahezu identisch, allerdings ist laut Versicherer der Luxustarif nur um 2% p.a. gestiegen in den letzten 5 Jahren, der Mitteltarif um 4%. Dies macht natürlich ordentlich was aus auf die nächsten 50 Jahre gerechnet.

Was würdet Ihr nehmen? Leistungen brauche ich eigentlich nur aus dem Mitteltarif, aber der Luxustarif ist aufgrund der geringeren Preissteigerung und nach Berücksichtigung von Beitragsrückerstattungen günstiger.

Kann man sagen, dass die teuersten Tarife am beitragsstabilsten sind? und ich deshalb lieber in das Luxussegment gehen sollte (50€ Aufpreis monatlich, also 25€ mein eigener Zuschuss).

Danke Euch.

Gerd

Aufgrund der unterschiedlichen Beitragserhöhungen könnte man eine Unterkalkulation vermuten.
Leider spielen hier noch viele andere Faktoren eine Rolle.
So wurden z.B. im teuren Tarif einfach weniger Leistungen in Anspruch genommen usw.
Wenn die Leistungen - was ich bezweifle (sonst hiesse er ja nicht Luxus) - wirklich gleich sind, kannst du prinzipiell auch den "Luxustarif" nehmen.
Würde aber nochmal genauer nachschauen.

Hi und danke für die antwort

Es handelt sich um den exklusiv tarif der signal iduna verglichen mit dem komfort tarif. Der Preisunterschied ist 50€, also 25€ für mich als AN. Die Leistungen brauche ich alle im moment gar nicht. Mit 550€ bin ich beim Exklusiv Tarif ganz schön nah dran an dem höchstsatz der GKV wodurch meine Ersparnis echt klein ist und ich noch Familienplanung habe mit 2-3 Kindern.

Wenn ich annehme, dass der Exklusiv Tarif wirklich nur um 2% über die nächsten Jahrzehnt steigt und ich jedes zweite Jahr eine Rückerstattung erhalte, fahre ich sogar mit 2-3 Kindern deutlich günstiger. Sieht anders aus, wenn der Exklusiv Tarif dann allerdings 4% steigen wird.

Danke für Eure Hilfe