Zitat:
"Jeder Arzt werkelt (mehr oder weniger) bei den chronisch Kranken herum ohne sich an allgemein annerkannte Leitlinien zu halten. Z. B. bei Diabetikern ist es wichtig, in bestimmten Intervallen Blutzucker zu messen, Augenuntersuchungen usw. durchzuführen. Und eins darf man nicht vergessen, an der Ausarbeitung der Leitlinien haben Ärzte mitgewirkt. Meiner Meinung nach wird es Zeit, dass es verbindliche Behandlungsleitlinien für Ärzte gibt, damit auch die Anzahl der unnötige Untersuchungen zurückgeschraubt wird."

Menschen sind individuell verschieden - d. h. ein und dasselbe Symptom kann bei unterschiedlichen Menschen unterschiedliche Ursachen haben. Daraus folgt: Um einen dauerhaft wirksamen Behandlungserfolg zu erreichen, müssen nicht Symptome, sondern Ursachen bekämpft werden. Genau hier ist die Alternativmedizin gegenüber der Schulmedizin führend (wie wissenschaftliche Untersuchungen immer wieder bestätigen - wer die medizinische Presse vorurteilsfrei und ganzheitlich bzw. vollständig verfolgt, wird mir Recht geben!)!

Zitat:
"Übrigens muss noch bewiesen werden,dass die Alternativmedizin (bzw. die verschiedenen Bereiche die es dort gibt) wirksam ist. Aus diesem Grunde laufen verschiedene Modellprojekte, die dies versuchen festzustellen."

Einerseits belegen schon heute diverse wissenschaftliche Untersuchungen, dass Alternativmedizin statt äußerer Symptome die eigentlichen Ursachen einer Krankheit bekämpft - sodass Patienten weitaus seltener rückfällig werden als ansonsten üblich (siehe oben).
Dass Alternativmedizin nicht nur wirksam ist, sondern sogar beim Einsparen unnötiger Kosten hilft, macht die SECURVITA BKK anderen gesetzlichen Krankenkassen derzeit konkret vor: Sie hat im Vorjahr einen Überschuss von 10 Mio. EUR erwirtschaftet (siehe Homepage http://www.securvita-bkk.de), obwohl sie regelmäßig ca. ein Drittel ihrer gesamten Beitragseinnahmen an den RSA abführen muss und überdurchschnittlich viele beitragsfrei mitversicherte Ehefrauen und Kinder betreut!

Der höhere Beitragssatz der alternativmedizinisch ebenfalls besonders engagierten IKK Hamburg beruht auf einem im Vergleich zur SECURVITA BKK weitaus besseren Kundenservice (worüber ich bereits an anderer Stelle in diesem Forum ausführlich berichtet habe), der beinahe alleinigen Kostenübernahme dieser Krankenkasse bezüglich der wissenschaftlichen Auswertung ihres bundesweit einmaligen Modellprojektes für anthroposophische Medizin - (sehr lobenswert - denn sonst gäbe es bis heute bundesweit kein einziges Modellprojekt für anthroposophische Medizin!!!) und den ebenfalls hohen RSA-Einzahlungen dieser Krankenkasse.

Gruß
Elgin

"Mit Zusatzleistungen kann ich nur bei den Leuten Pluspunkte machen, die sie wirklich brauchen und in Anspruch nehmen wollen.
Ein 25-jähriger Single, gesund und gutverdienend, interessiert sich dafür sowieso nicht."

Dem widerspreche ich konkret: Ich bin ebenfalls Single, fast 33 Jahre jung und lege unabhängig von meinen Einkommensverhältnissen (auch wenn ich momentan erwerbslos bin: Meine drei erlernten anerkannten Berufe ermöglichen einen guten Verdienst - sobald ein entsprechender Arbeitsplatz verfügbar ist) primären Wert auf solche Leistungen im Krankheitsfall, die mir - auf Grund meiner bisherigen "Erfahrungswerte" - individuell gerecht werden. Schon allein daraus folgt: Ich will keine (diagnosenabhängige) pauschale Massenmedizin (DMP und dergleichen mehr), sondern ein individuell anpassbares Leistungsspektrum - wofür die uneingeschränkte Gleichrangigkeit von Schul- und Alternativmedizin eine geradezu zwingende Voraussetzung ist. Hinzu kommt, dass Alternativmedizin primär nicht äußerliche Symptome, sondern die Ursachen einer Krankheit bekämpft - sprich: Sie regt die individuellen Selbstheilungskräfte des Patienten an (worüber ich mich an anderer Stelle dieses Forums bereits ausführlich geäußert habe).

Gruß
Elgin

Zitat
Das stimmt nicht: Obwohl ich derzeit erwerbslos gemeldet bin, hatte ich mit meinem Krankenkassenwechsel zu Jahresbeginn (von einer BKK zur IKK Hamburg - beides "Direktkrankenkassen") keinerlei Probleme! Und ein in Hamburg wohnhafter Bekannter im Seniorenalter ist vor kurzem völlig problemlos von der DAK zur BKK Mobil Oil gewechselt

Ich habe nicht von einem Wechsel gesprochen, sondern ich habe davon gesprochen, dass gute Risiken aktiv umworben werden. Es gibt für bestimmte Zielgruppen extra Angebote, besondere Give-Aways und ggf. einen besonderen Service. Und ich behaupte, das macht jede Krankenkasse, die einen mehr, die anderen weniger, aber auch nur weil sie müssen. Denn jede Krankenkasse braucht gesunde und am besten gut verdienende Mitglieder, denn die helfen mit ihren Beiträgen den Beitragssatz zu halten.

Zitat:
Auch das stimmt nicht: Wer auf bestimmte medizinische Leistungen dauerhaft angewiesen ist oder mit ihnen in der Vergangenheit besonders gute Heilungserfolge gehabt hat, vergleicht angesichts der ungebremsten Pflichtleistungskürzungen des Gesetzgebers das freiwillige Leistungsspektrum der einzelnen Krankenkassen untereinander umso genauer (nicht grundlos ist für mich Alternativmedizin ein absolutes "Muss" bei meiner Krankenkassenwahl!).

Wenn es denn so wäre, dann müßten doch die Krankenkassen mit den besten Leistungen, wie z. B. die IKK Hamburg oder BKK Securvita doch am meisten zuwächse haben. Haben Sie aber nicht. Nimm das jetzt bitte nicht persönlich, heutzutage interessieren sich die meisten kein bisschen nicht für die "Zusatz"leistungen ihrer Krankenkasse, sondern nur für den Beitragssatz. Für Dich mag es ein Kriterum sein, ob eine KK besondere Leistungen anbietet oder nicht. Den meisten ist das aber egal. Ich spreche jetzt aus meiner 10jährigen Berufserfahrung. Viele gucken nur auf den Beitragssatz. Ich hatte mit Mitgliedern telefoniert, die meinten, sie wären mit ihrer Krankenkasse und den Angeboten zufrieden und hatten nie ärger, aber sie wollten einfach Geld sparen und sind aus dem Grunde gewechselt.

Tschüs
Chris