Folgende Versichertenlaufbahn:

1 GKV abhängig beschäftigt
2 PKV selbständig
3 GKV abhängig beschäftigt
4 Auflösung des Beschäftigungsverhältnisses
5 Keine Versicherung, kein ALG
6 nun Rückkehr in GKV gewünscht

was ist zu tun und zu beachten?

ja das stimmt und robert schweigt!!! maulkorb der debeka????

Hallo,

nimm Kontakt zu der letzten gesetzlichen Kasse auf, wo Du versichert warst. Stelle einen Antrag (Sondervordruck von 5 Seiten) und voila - Du bist rückwirkend ab 01.04.07 versichert. Ich hoffe doch, dass Du es auch bezahlen kannst.

LG, Shops

Ich persönlich finde es nicht schlimm wenn man eine sogenannte "Maulsperre " in einem Forum bekommt nur weil man mit ein paar GKV versicherten die Wahrheit sagt. Vielmehr finde ich es interessant wenn es wirklich um "WAHRE GESICHTER " geht .Im Gegenstz zu einigen hier , habe ich von Anfang an meine Zugehörigkeit zur Debeka nicht verleugnet ! Hier gibt es offenbar einige die bei der GKV arbeiten und dies nicht zugeben. Mir reicht es wenn einige genaue Begriffe fallen wie z.B. :"GKV,PKV" oder genaue Daten von einigen GKV Kassen .
Am Anfang hatte ich mir mehr sachliche Argumente gewünscht .Leider mußte ich feststellen, daß einige entweder auf die Rechtsschreibung ,Provisionen (ich arbeite für Geld und Sie?) oder andere erbärmliche Argumente zurückgreifen mußten um auf irgend eine Art den Unterschied zu rechtfertigen.
Man soll leben und leben lassen !
Auch in Zukunft werden meine Kollegen und ich andere Menschen glücklich machen.
Denn nur wir , die die Vorteile der PKV Tag für Tag genießen ,können uns einen Urteil erlauben ob dir PKV gut ist oder nicht .Das Beispiel mit dem Auto hatte ich schon mal erläutert , aber für die , die es vergessen haben noch mal : Sie fahren vieleicht ein Kia und ich vieleicht ein BMW . Beide nennen sich Autos und wir kommen von A nach B , die frage ist bloß wie bequem ?
Mit freundlichen Grüßen

Hallo Robert,
da bin ich ja mal gespannt, wie du in der nächsten Zeit deine Kunden "glücklich" machen wirst. Sicherlich liest du ja auch Zeitung und da habe ich in der Süddeutschen am 06.06.07 einen interessanten Artikel gelesen. Herr Weber, Vorstandsmitglied der DEBEKA, hat ein paar interessante Informationen gegeben. Danach werden Beamte mit laufenden Verträgen mit einer Erhöhung von bis zu 11 % rechnen müssen. Bei Neuverträgen für Beamte sind es dann aber nur acht Prozent. Nichtbeamte müssen bei Alterverträgen bis zu vier Prozent und bei Neuverträgen bis zu drei Prozent mehr zahlen. Dann muss du wohl jetzt die Frauen hofieren, denn für die soll bei Neu- und Altverträgen die Tarife um vier bis sechs Prozent fallen. Da heißt es dann wohl aufpassen, wer denn unbedingt in die PKV möchte....

Ob tatsächlich die Erhöhung in der Form kommt , bleibt zunächst abzuwarten .
Auch die Erhöhung wird keinen Menschen daran hindern sich privat zu versichern .Persönlich betreue ich ein Amt in München und kenne keinen Beamten der GKV versichert ist ( ich denke die wissen schon warum ) .
Apropo sparen als PKV versicherter genieße ich folgende Vorteile :

Mein beitrag bei einer GKV wäre ca. 592,85 Euro im Monat incl.Pflegev.
Beitragsrückerstattung meist 0 oder sehr wenig !
Statinäre Behandlung : jeden Tag 10 Euro Selbstbeteiligung für 28 Tage also = 280 Euro Kosten
Je nach OP Art, Wartezeit bis zu 6 Monate !
Keine Chefarztbehandlung!
U. Umständen Mehrbettzimmer
4 x Zahnersatz (GKV zahlt im Schnitt ca.30%,denn die bittere Realität ist das draußen kaum einer ein sauber abgestemeltes Bonusheft von einem Zeitraum von 10 Jahren hat) = ca.1.200 Euro Selbstbeteiligung ca.2.800 Euro !!!

Vorteil wenn genemigt , wird die Reha voll übernommen .

Mein aktueller Beitrag bei der Debeka :243,79 incl.Pflev.
Beitragsrückerstattung : ca.770,00 Euro!!!
Selbstbeteiligung stationär 0 Euro
Chefarztbehandlung
Zweibettzimmer
Wartzeit für ne OP ( oder auch beim Zahnarzt ) :fast keine
4xZahnersatz Debeka ca.3.600 Euro / Selbstbeteiligung maximal 400 Euro
Meine bisherige Ersparnis in den letzten 6 Jahren (ohne eine eizige Beitragsrückersttung hin zu zu rechnen) = ca.25.000 Euro

Der Vorteil für mich und die meisten der 2 Millionen versicherten bei der Debeka liegt klar auf der Hand !

Übrigens hatte ich letzte Woche wieder ein Termin bei einem Geschäftsstellenleiter eines GKV Unternehmens der sich aus eigenem Willen für die PKV entschieden hat . Nun frag ich Sie persönlich , wie kann das sein das die o.a. Person seinen Kunden und Mitarbeiter die GKV propagiert und sich selber aber privat versichert .Ich glaube er selber kennt die Unterschiede besser wie Sie und ich zusammen .
Tja und am Mittwoch werde ich 2 weitere selbstständige Menschen glücklich machen .
In der Tat , ich mache Menschen glücklich .Denn zum Unterschied zu Ihnen genieße ich die o.a. Vorteile Jahr für Jahr .
Mit freundlichen Grüßen

Na ja, da spielt viel Doppelmoral mit!

Allerdings gibt es ja unter den GKV-Mitarbeitern noch genug Beihilfeberechtigte, da wäre es wirklich unsinnig, sich nicht privat zu versichern.

Aber Robert, Sie machen einen Denkfehler:
Müsste die Debeka auch sozial Schwache versichern und dies teils zu einem Minibeitrag, dann wären viele Vorteile der Debeka nicht mehr zu finanzieren.

Da hier in Deutschland amerikanische Verhältnisse in der Krankenversicherung weder wünschenswert noch durchsetzbar sind, wird es so bleiben, dass 90% der Bevölkerung in der GKV sind oder bleiben müssen.
In einer Demokratie dulden aber 90% nicht, dass 5% mit der Gesundheit gegenüber den 90% Gewinn machen - ich nehme hier mal absichtlich die Beamten bis zum unteren gehobenen Dienst aus, die, wenn Sie könnten, gern zu Angestelltenbedingungen in die GKV gingen!
Deshalb schaufeln Sie gerade mit Ihrem gebetsmühlenartigen Vortragen der Nachteile der GKV und der Vorteile der Debeka Wasser auf die Mühlen derer, die die Voll-PKV abschaffen wollen. Dies wird sicherlich in mindestens 20 Jahren passieren, denn irgendwann wird es einmal zu einer Linkskoalition kommen mit Mehrheit im Bundesrat und sei es nur für ein halbes Jahr - das reicht und die Debeka ist kaputt. Dass dann die GKV auch kaputt ist, ist eine andere Sache, interessiert aber Sozialisten bekanntlich nicht!

Dass die Vorteile der Debeka teilweise aber nur durch Bestechung der Kunden für das Nicht-zum-Arzt-Gehen (=Beitragsrückerstattung) und durch Leistungsausgliederung (Hilfsmittel, Reha) erfolgt, verschweigen Sie. Und Sie verschweigen auch, dass eine PKV, die mindestens soviel leistet wie die GKV + Wahlleistungen + 80% Zahn + fehlende Deckelung auf die GoÄ und GOZ erheblich teurer ist als die GKV!

Deshalb muss ich hier so hart argumentieren, denn Sie schüren mit Ihrer unsinnigen Belobhudelei der Debeka nur Neid. Und Neid ist politisches Gift. Und der Neid ist zu Unrecht, da Sie nie ehrlich erklären, warum die Debeka (angeblich lebenslang) billiger ist als die GKV!

Hallo Thomas,

danke für die Ausführungen, die allesamt nachvollziehbar und begründet sind.

Zusätzlich zur Argumentation der "Nicht-Vergleichbarkeit" zwischen GKV und PKV möchte ich die nicht existente kostenlose Familienversicherung bei der PKV und den fehlenden Aufnahmezwang von schwer kranken Menschen.

Wie die Debeka einen chronisch Kranken oder einen Familienvater mit x Kindern glücklich machen möchte bleibt ein Rätsel.

Leider wird unser "Profi-experte" Robert auch diese Frage nicht verstehen (bzw. verstehen wollen) und weiterhin mit Stammtischparolen um sich schmeissen. Aber wollen wir ihm mal keinen Vorwurf machen, diese kritischen Fragen waren bei Schulungen der Vertriebspropaganda der Debeka mit Sicherheit nicht Bestandteil.

Wenn ich mich nicht täusche hat die Debeka schon 2 Weltkriege überstanden und einige Links-Regierungen.In der Natur des Menschen liegt nun mal Eigennutz (auch wenn das nicht jeder zugeben möchte ). Und gerade Gerhard Schröder brachte es gut auf den Punkt : "mehr Eigenverantwortung der Bürger für die Zukunft "!
Es spielt keine Rolle ob wir beide es möchten oder nicht ,leider gehen wir nun mal in die Richtung . Sie müssen Begreifen das der Staat immer weniger Verantwortung für Ihre Bürger übernehmen kann .Die Kassen sind leer ! Übersetzt heißt es :sinkende Leistungen bei teilweise steigenden Beiträgen .
Auch Ihre Pauschalaussage bezüglich des Zahnersatzes stimmt bei den meisten Fällen nicht so.Denn häufig begrenzen die Zahnzusatzversicherer Ihre Leistung bis zur Erstattung der GKV. Also manchmal nur insg. 60%.Für manchen Zahnersatz gibt es sogar Ausschlüsse.
Übrigens können Sie mir noch mal erklären warum ich nicht ehrlich bin .Lesen Sie sich mein Beitrag noch mal ganz in Ruhe durch und nehmen ein Taschenrechner zu Hilfe um mein persönliches Beispiel zu berechnen .Was hat das mit Lüge zu tun ???
Ausserdem sind sie auf meine Argumentation nicht ganz eingegangen was den Fall des Geschäftsstellenleiters einer GKV angeht !
Ich persönlich würde mich ja freuen wenn Sie neben mein Termin sitzen und den Kunden so argumentiern würden (die Debeka gibts in 20 Jahren nicht mehr ) .Wahrscheinlich auch Bayern München ,Daimler oder BMW .Aber wissen Sie , eigentlich finde ich es ja mit Ihnen ganz amüsant , beinedet werden kann nicht jeder .
Mit freundlichen Grüßen

Auch für Sie ein paar Kennzahlen :
Wenn ich ein Kind habe , versichere ich es für ca.120 Euro im Monat (ist mir übrigens für mein Kind wert ).
Mir ist klar das ich mit meinen Beispiel bei Ihnen Ratlosigkeit und Neid hervorrufe . Denn die wenigsten sehen gerne das Andere so viel sparen können bei besseren Leistungen .Aber ich nehme es Ihnen nicht übel , wahrscheinlich würde ich an Ihrer Stelle genauso reagieren .
Wissen Sie eigentlich was Krankenzusatzversicherungen kosten wenn man GKV versichert ist? Für 2 Erwachsene knapp 120 Euro im Monat .
Der Profil-Experte hat wenigstens einige Argumente gebracht , wo Sie offenbar nicht in der Lage sind dagegen zu argumentatieren.
Mit freundlichen Grüßen

@ Robert:

Wie bereits angemerkt wurde: Man darf es Ihnen wohl nicht übel nehmen, dass Sie so argumentieren, wie Sie es eben tun ...

Andererseits haben sogar Sie vielleicht mal so realistische + ehrliche Momente, wo Sie zugeben können, dass Sie nur deswegen sehr geringe Anteile der Bevölkerung "glücklich" machen können - weil Sie die meisten anderen nicht in Ihrem Boot haben wollen. Weil sie zu krank, zu arm oder so sind.

Sicher: Mit Rosinenpickerei kann man leicht (zumindest teilweise) gute Bedingungen bieten. Wirkliche Qualität + Leistungsstärke + Sicherheit zeigt sich für meine Begriffe aber da, wo das auch ohne diese Auslese recht gut funktioniert. Und das tut es nunmal nur bei der GKV - und nicht bei Ihnen.

Mich und die meisten Menschen, die ich so kenne, würden jedenfalls weder Sie noch irgendein anderes PKV-Unternehmen versichern. Selbst wenn wir plötzlich die gesetzliche Möglichkeit dazu hätten. Und ehrlich gesagt: Ich wölllte das auch gar nicht - und wäre dort erheblich schlechter aufgehoben, als ich es in der GKV bin.

Freundliche Grüße

Sie haben vollkommen Recht .Bleiben Sie bitte GKV versichert.

@ Robert:

Logisch, dass Sie das sagen.

Sollte dem Gesetzgeber nämlich doch plötzlich einfallen, PKV für alle einzuführen - hätten Sie und alle anderen PKV-Firmen plötzlich mächtige Kalkulationsprobleme! Und mit den dann nötigen Prämien könnten Sie dann plötzlich gar keinen mehr glücklich machen.

Es ist nur mega-ärgerlich, dass der Gesetzgeber so nur eine Solidarität unter den "Bedürftigen" schafft - und alle "Bessergestellten" sich davonstehlen lässt. Ich bin wirklich gespannt, ob sich das noch mal irgendwann ändert ...

Und wenn der Ball ins Tor gegangen wäre dann wär alles anders .
Schön das Sie soviel Sorge und Mitgefühl für ca.70 Millionen Leute haben .Ich wär gespannt wenn der Gesetzgeber zu Ihnen kommen würde und folgende Frage stellen würde :"Sind Sie bereit ab morgen jeden Monat 100 Euro zusätzlich in die Kasse hinein zu zahlen damit es uns allen gut geht ? Bei soviel Mitgefühl kann man das doch von Ihnen erwarten ?"
Um Ihnen noch einmal meine Einstellung näher zu bringen .Ich habe das 2 Klassensystem nicht erfunden .Ungerechtigkeiten bestehen überall. Bloß wenn man ein bissel ehrlich ist , dann muß man doch zugeben das sich jeder Mensch den eigenen Vorteil zu nutze macht .
Es gibt kein Menschen der die Einstellung hat zuerst 70 Millionen Menschen und dann ich .
Hr. Besucher (anonymer gehts nicht) ,machen Sie sich nichts drauß das Sie in der GKV bleiben müssen .
Vieleicht in Zukunft mehr arbeiten und sobald Sie über die BBG kommen (für mindestens 3 Jahre) ,können Sie sich ja Gedanken machen ob Sie immer noch so sozial sind und in der GKV bleiben wollen .
Mit freundlichen Grüßen

Liebe Leute,
vielleicht ist es nun an der Zeit ein Resumee zu ziehen:

1. Es gibt Menschen (der kleinere Anteil der Bevölkerung), für die die PKV die beste Alternative ist (Selbständige, Angestellte mit Beihilfeanspruch, höherverdienende Angestellte, allesamt möglichst gesund und mit wenig zu versichernden Familienangehörigen).

2. Es gibt Menschen die entweder keinerlei gesetzliche Möglichkeit haben, sich privat zu versichern (versicherungspflichige) oder für die die PKV die nicht anzuratende Alternative ist (bestehende Vorerkrankungen, mitzuversichernde Familienangehörige, Lebensalter etc.).

Auf die eine oder andere Personengruppe und System mit Spott und Hohn herabzuschauen, obwohl gesetzliche Grundlagen beide Systeme (GKV und PKV) ermöglichen und weitestgehend beeinflussen und regeln, ist lächerlich und überflüssig.

Lieber Targot ,
endlich mal faire und klare Worte .Ich denke das diese Argumentation die Beste ist als die, die wir alle zusammen bisher geschrieben haben.
Es gibt mit Sicherheit kein System was perfekt für alle sein kann .
Was ich persönlich nur nicht mag , ist das manche mit unsachlichen Argumentationen ein System bloß stellen wollen was 100 Jahre funktioniert hat .Deine Argumentation ist sachlich ,kurz und für jedermann klar . Was für einen das beste ist muß jeder für sich wissen .
Da schließ ich mich Deiner Argumentation zu 100% an.
Mit freundlichen Grüßen

@ Robert:

Vieleicht in Zukunft mehr arbeiten und sobald Sie über die BBG kommen (für mindestens 3 Jahre) ,können Sie sich ja Gedanken machen ob Sie immer noch so sozial sind und in der GKV bleiben wollen .

Können oder wollen Sie nicht verstehen, dass es auch noch was anderes gibt?

1. liegt es gewiss nicht daran, dass ich zu wenig arbeite
2. wie schon gesagt: selbst wenn ich wechseln könnte - wöllte ich nicht
3. und ja, es gibt tatsächlich noch Menschen, die nicht ihren eigenen Vorteil vor alles andere stellen (zwar auch nicht alle anderen vor mich - aber eben ein gesundes Mittelmaß)

Und was die Frage anbetrifft (-> "Sind Sie bereit ab morgen jeden Monat 100 Euro zusätzlich in die Kasse hinein zu zahlen damit es uns allen gut geht ?"):
Ja, ich wäre es. Und ich bin es bereits jetzt - denn ich gebe bereits einen nicht geringen Teil meines Geldes anderen ab, die es nötiger brauchen als ich/unsere Familie.

Aber es ist gut möglich, dass Sie das nie verstehen werden können (wollen?) ...

Freundliche Grüße

"Ja, ich wäre es. Und ich bin es bereits jetzt - denn ich gebe bereits einen nicht geringen Teil meines Geldes anderen ab, die es nötiger brauchen als ich/unsere Familie."

So lautet das Statement des Edelmütigen.
Dabei sind es gerade die kostenlos Familien-Versicherten, die von soviel sozialem Denken aufs wunderbarste getragen werden.
Sich einzeln in der PKV zu versichern, um die GKV von unproduktiven, beitragslosen Mitversicherten zu entlasten- soweit geht der Edelmut dann doch nicht.

Lieber Robert,

da Sie ja - wie Sie uns schon mehrfach mitgeteilt haben - noch nicht so lange in Deutschland leben, haben Sie keine Erfahrung, was alles Sinnvolle durch so ein Marktgeschrei und durch Ausnutzerei weniger in der Bundesrepublik alles abgeschafft wurde, übrigens auch in Bezug auf die PKV! Fragen Sie mal Ihre älteren Kollegen!

Zu Ihrer Aussage zu mehr Eigenverantwortung:
Da haben sicher Recht. Doch hier ist Deutschland wieder anders als die USA: In den USA würden solche Notoperationen an der Rentenversicherung jeden Präsidenten sofort das Amt kosten wie sie z.Z. von jeder Bundesregierung durchgeführt werden müssen, bei uns ist es halt die Krankenversicherung. Also werden Sie mit der Debeka noch viel Geschäft mit Rentenversicherung machen, und das sei Ihnen auch vergönnt, denn da ist die Debeka unzweifelhaft ungeschlagen eine der besten Versicherungen, wenn man keine reinen Fondsprodukte will.

Zur Debeka. Wenn das holländische Modell kommen sollte, wird es nur noch Versicherungsvereine auf Gegenseitigkeit geben, da sich AGs und staatliche KVen nicht mehr tragen! Und das holländische ist das einzig in Deutschland durchsetzbare nicht Bürgerversicherungsmodell. Doch wie die Debeka dann ihre jetzige Leistung zu diesem Preis halten will, ist mir ein Rätsel. Aber gut: Sie wird dann sicherlich nicht pleite gehen, allerdings wird dann KV wie schon das Autoversicherungsgeschäft ein praktisch provisionsfreier Markt, da diese nur für Zusatzversicherungen bezahlt werden düfen, da wird die HUK Ihnen viel abnehmen.

Ich akzeptiere Ihre Meinung das Sie in der GKV gerne sind .Aber tun Sie mir bitte ein gefallen und argumentieren Sie für sich selber und ziehen nicht andere in Dreck . Leben und leben lassen
Mit freundlichen Grüßen

In der Tat müssen wir abwarten was kommt .Jedoch gerade die älteren Kollegen sind diejenigen , die mir bestätigen das die Beitragsentwicklung und die Erstattungspraxis gegenüber anderer PKV Unternehmen positiv zu btrachten sein.
Nun was die HUK angeht , die wird auch in Zukunft Geschäft machen .Angst vor denen brauche ich nicht zu haben .Denn , ca.90% meiner Kunden wollen in kompletten Versicherungsangelegenheiten von mir betreut werden .Es gibt wirklich wenige aus meinen Bestand die Verträge bei der HUK haben (wenn dann mal ne KFZ). Die meisten schätzen es einen persönlichen Ansprechpartner zu haben (gerade bei Schadensfällen) .
Mit freundlichen Grüßen

Ich versuche nicht verzweifelt nach Lücken bei der Debeka zu suchen. Das, was Sie schildern zeigt, Ihre Unkenntnis. Es wurde von der Debeka genau das gezahlt, was versichert ist. Bei der Debeka ist vieles sehr gut versichert, einiges fehlt, wie bei den meisten PKVen und Wichtiges ist im Tarif BE, der den kranken Beamten über die Öffnungsaktion von der Debeka verweigert wird.

Diese Verweigerungs ist ok, da rechtens, aber systematisch ist da schon ein Lücke, die nicht sehr nett ist. Dass diese Lücken seltsamerweise bei der GKV besser versichert sind, ist angesichts der Lücken der GKV - Sie schildern diese ja - schon grotesk.

Übrigens sind diese Lücken der Debeka ohne weiteres bewusst. Aber diese Lücken sind wohl ein Garant für die Beitragsstabilität der Debeka, da sehr breite Kur- und Rehaleistungen wie sehr breite Hilfsmittelkataloge ein finanzielles Fass ohne Boden sind, was die GKV gut zeigt. Dass man mit dem Geld auch etwas anderes, vielleicht sinnvolleres machen kann, zeigt die Debeka eindrucksvoll.

Worauf ich nur hinweise, sind die Lücken, damit man sich darauf einstellt. Viele Privatversicherte unterliegen hier nämlich der irrigen Vorstellung, sie hätten eine Vollkasko. Haben sie aber nicht. Und es gibt nun mal PKV-Tarife am Markt die der Vollkaskovorstellung etwas näher kommen und dann vielleicht mehr zahlen als 90%. Aber zur Ehrenrettung der Debeka muss ich jetzt wohl mal darauf hinweisen, dass Ihr Vater wohl den Tarif PN hat mit gedeckelten 10% SB und eigentlich 100% erhält. Passen Sie auf mit Ihrem Loblied - Sie vertreiben ja noch die potentiellen Debeka-Kunden, wenn Sie nicht das Tarifgebäude genau erklären und von 10% SB sprechen - darauf hat nämlich nicht jeder Lust!

Ich habe 10% Selbstbeteiligung,allerdings maximal 400 Euro im Jahr.Die gesetzliche Krankenversicherung ist mit der privaten nicht vergleichbar.Es sind 2 völlig verschiedene Systeme.Ich kann nur raten ,wer die Möglichkeiten hat ,sollte sich privat versichern.Allein einen Termin bei speziellen Fachärzten zu bekommen spiegelt den Unterschied unseres 2-Klassensystems.

Sehr geehrter Herr "Gandalf",
mir ist wohl bewußt das man Patient nicht mit "Z" schreibt,sowas nennt sich Tippfehler.
Kann man das auch bei Ihnen sagen?
Ich würde die Wörter "bild" und "wunder" großschreiben.
Mit freundlichen Grüßen