Hallo, ich wechsle zum 1. Dezember in die TK und möchte auch den TK-Privat Praxis als Wahltarif nehmen. Es würde mich auch interessieren, wie die Erfahrung damit ist/war.

Leider kann ich den Tarif nicht weiterempfehlen. Ich muss sogar davon abraten.
Es ist kein Privattarif. Warum? Man kann nur zu Kassenärzten gehen! Wenn man aus Versehen zu einem reinen Privatarzt geht, und das sind in Uni-Kliniken viele, dann bleibt man leider auf den Kosten sitzen.
Ausserdem braucht man immer noch ein Kassenrezept. Das ist der grösste Blödsinn. Die Ärzte können nicht verstehen, warum man einen solchen Tarif abschliesst. Sie brauchen dafür in ihrem Abrechnungssystem 2 Fälle, einen für die Privatrechnung einen zweiten für das Kassenrezept. Das bringt schon mal Mehrarbeit.
Das ganze ist also eine Mogelpackung. Leider.

Ich denke die Diskussion geht ein St�ck an der eigentlichen Sache vorbei.

Ich bin (bald) freiwillig versichert und w�rde nur allzu gerne in die PKV wechseln (trotz Frau und Kind). Doch leider habe ich eine Vorerkrankung, die zu einer Ablehnung seitens der PKVen f�hrt.

Nun bin ich auf diesen Tarif der TK gesto�en. Und ich werde ihn denke ich abschlie�en!

Nat�rlich kann man sich jetzt fragen, ob sich das f�r einen selbst lohnt. Soll ich wirklich 10% der Leistungen plus den Beitrag von knapp 30� im Monat noch zus�tzlich zu meinen ca. 570� l�hnen, die ich eh schon jeden Monat an meine Krankenkasse �berweise?

Ich denke, man sollte sich nicht fragen was solche Zusatzleistungen kosten, sondern was man bereit ist daf�r auszugeben! Was ist es mir wert beim Orthop�den 2 Tage nach den Beschwerden dran zu kommen und nicht erst nach 6 Wochen? Was ist es mir wert, dass sich dieser Arzt f�r mich 10 Minuten Zeit l��t f�r die Diagnose und Bahandlungsempfehlung und nicht nur 2 Minuten? Wie gut ist die Behandlungsmethode im einen Fall und wie im anderen?

Auch ich musste schon so meine Erfahrungen machen mit Leistungen, die ja eigentlich vom Leistungskatalog der GKV gedeckt w�re...

Ich hatte eine Verletzung (Sport) am Knie. Nach knapp 6 Wochen(!) trotz Beschwerden bekam ich den hei� ersehnten Termin. Als ich nach 3 Stunden im Wartezimmer endlich dran kam stellte der Arzt fest, dass man ein MRT machen m�sste. Er hatte ein MRT-Ger�t in der Praxis... jedoch nur f�r Privatpatienten. Also erstmal weiter �berwiesen in eine andere Praxis. Und man ahnt es schon... wieder 2 Wochen auf einen Termin warten. Danach wieder eine Woche warten auf den zweiten Termin beim Orthop�den. Um dort wieder �ber 2 Stunden im Wartezimmer zu sitzen.

Ein Bekannter (PKVler) hatte am Armgelenk Probleme und man rate: Termin nach 2 Tagen, insgesamt 4 Stunden dort jedoch wurden ALLE Dinge (MRT, R�ntgen, Untersuchung) in einem Rutsch vor Ort gemacht.

Von daher: man bekommt mit dem Tarif KEINE echte Privatversicherung beim Arzt. Man bekommt die Eingangskarte f�r einen schnellen Termin (vor allem beim Facharzt) und eine h�here Behandlungszeit (und damit wie ich meine in vielen F�llen eine bessere Behandlung). Und man hat die gr��ere Chance im Rahmen des Leistungskatalogs der GKV die bestm�gliche Behandlungsmethode zu bekommen... schlie�lich kann diese bis zum 3,5-fachen abgerechnet werden.

Ich denke die Rechnung sollte niemals hei�en: ich bezahle x, bekomme aber nur x-y wieder heraus. Denn so m�sste man sich �berlegen: brauche ich eine BUV? Brauche ich eine Haftpflichtversicherung? Eine Geb�udeversicherung? usw....