Re: Debeka oder Signal (Private Krankenversicherungen)

Thomas, Samstag, 29.11.2008, 15:00 (vor 5840 Tagen) @ Karsten

Die Debeka versteht es sehr gut und dies mit enormen Vertriebsdruck, Kunden der Bausparkasse und des Krankenversicherungsvereins beim gleichnamigen Lebensversicherungsverein etliche Policen zu verkaufen. Diese sind mit Ausnahme der marktübergreifend renditeschwachen Kapitalleben nicht die besten am Markt. So ist die BU für Beamten außerhalb des Schuldienstes eindeutig überteuert, da hier Risikogruppen zusammen mit Nicht-Risikogruppen entmischt werden.

Ich muss hier ganz deutlich sagen: Wenn schon einen heute günstigen Beamtenversicherungsverein auf Gegenseitigkeit, dann sollte man gleich zur HUK gehen. Dort ist die Altersrücklage wahrscheinlich vergleichbar niedrig oder etwas niedriger, allerdings ist die HUK nicht mit den Beamten der Verbeamtungswellen der 70iger geschlagen und deshalb durch frisches Blut dann auf Dauer günstiger als die Debeka. Die Leistungen sind genauso gut oder löchrig wie bei der Debeka nur mit etwas anderen Lücken (Debeka mit Tarif BE: Hilfsmittel sehr gut, Kur/Reha: faktisch nicht versichert; HUK: Hilfsmittel auf vergleichbar mit Debeka P-Tarif ohne BE und damit im Rahmen der Öffnungsaktion vergleichbar reduziert, Reha und Kur ist aber drinnen, stationäre Psycho aber auf 4 Wochen limitiert!), aber man kann wenigstens ein Einbettzimmer versichern, wenn man gesund ist.
Da die HUK mit Geschäftsstellen und Vertrauensleuten, die wenig Provision erhalten, arbeitet, wird man bei der HUK zudem nicht vom Vertrieb belästigt!