Hallo, ich (Beamtin, 32 Jahre alt) bin seit sieben Jahren bei der Signal Iduna privat krankenversichert (50% KK, 50% Beihilfe).
Die Beiträge steigen ständig, erst heute kam ein Brief der eine Erhöhung von fast 30 Euro für die Monatsbeiträge 2009 verkündete.
Nun war schon zwei Mal jemand von der Debeka bei mir und möchte mich für eine PKV dort gewinnen. Ist ein Wechsel sinnvoll?
Die Altersrückstellung ist wohl bei der Debeka wesentlich höher, so dass ich in einigen Jahren aufgeholt hätte und der Beitrag ist viel niedriger als bei der Signal. Andererseits bin ich in der vergangenen Zeit nie enttäuscht gewesen von der Signal. Mein Lebensgefährte ist bei der Debeka privat versichert und auch er ist immer zufrieden.
Kann mir bitte jemand einen Tipp geben!! Vielen Dank!

Hallo Kathleen,
die Altersrückstellungen sind bei der Signal Iduna relativ hoch, bei der Debeka relativ niedrig. Aus diesem Grund ist die Debeka in jungen Jahren auch recht günstig. Im Alter zahlst Du logischerweise mehr. Irgendwo bzw. irgendwann muss das Geld ja her kommen.

Gruß Jürgen

Jo, kannst beruhigt zur Debeka greifen. Sollen auch nächstes Jahr nicht erhöhen (kannst ja mal deinen Freund fragen).

Hi Kathleen,

die Debeka wird nächstes Jahr bei fast allen PKV-Tarifen keine Beitragsanpassung vornehmen. Diese "Beitragsstabilität" geht leider zu Kosten der Altersrückstellungen! Mit anderen Worten: Die Debeka wirbt zur Zeit massiv mit zu niedrigen Beiträgen neue Kunden. Das hat zur Folge, dass entweder in den nächsten Jahren die notwendigen Beitragsanpassungen erfolgen, oder die Beiträge im Alter extrem hoch sein werden.
Schließlich haben die Versicherungen bei annähernd gleichen Tarifen kaum Möglichkeiten beim Einsparen auf der Kostenseite, denn die eingereichten Arzt-, Krankenhaus- und Arzneimittelrechnungen müssen von jeder Kasse bezahlt werden. Einsparungen können nur bei den Verwaltungskosten erfolgen. Da diese aber nur bei rund 2 % liegen, kann man hier auch nur ca. 5 Euro pro Monat sparen.
Fazit: Wenn 2 Versicherungen mit vergleichbaren Tarifen deutlich unterschiedliche Beiträge berechnen, kann der Preisunterschied zum größten Teil nur in den Altersrückstellungen liegen. Deshalb bleib auf jeden Fall bei der Signal Iduna. Ansonsten verlierst Du Rückstellungen von mehreren Tausen Euros und zahlst im Alter die Zeche.

Viele Grüße
Marion

Naja, gaaanz so ist es ja nicht!
Die Debeka hat noch immer einen so grossen Zulauf, dass einfach viel "frisches Blut" den Tarif stützt, der Gemeinschaft zu Gute kommt, weil Sie weniger Kosten verursachen.
Schauen wir mal wie sich das entwickelt im Zeitalter der Internetvergleiche...
Klar ist, dass vor 20 Jahren so gut wie jeder Beamte zur Debeka ist...diese werden mit zunehmenden Alter kränker...da müssen viele Neuversicherte her um das aufzufangen...

Ich habe seit 2 Jahren ein grosses Problem Signal-Beamtentarife zu empfehlen. Die "rausgewachsenen" Anwärter habe ich umgedeckt.
Die Anpassungen...puuuuhhhh...
Wobei, meiner Erfahrung nach, der Grossteil der Kunden sehr zufrieden mit der Leistungserstattung ist.
Jetzt ist mittlerweile aber das Beitragsniveau für Neukunden so hoch, dass er im Vgl nicht mehr sooo gut da steht. Das wirkt sich auf den Neukundenzulauf aus.
Z.B. bei Frauen ist der Victoria-Tarif um einiges günstiger & zudem noch einmal in der Gesamtheit stärker.
Die Beitragsstabilität ist phänomenal!
Was man aber so hört, hat sich die Signal wieder organisiert (Internas) & gefangen...seien wir mal optimistisch!
Auch wenn die Alterungsrückstellungen, speziell bei Beamten, überschätzt werden, würde ich wohl bei der Signal bleiben wollen.

Ich kann Dir nur von der Debeka abraten. Meine Hausfinanzierung läuft zum großen Teil bei der Debeka. Die Beratung und die Konditionen waren damals wirklich gut. Aber ein halbes Jahr später begann der Terror. Zu Hause und auf der Arbeit bekam ich ständig Anrufe von diversen Debeka-Verkäufern, die mir eine PKV, Riesterrente, PKW-Versicherung und noch diverse andere Versicherungen andrehen wollten.
Einmal habe ich mich zu einem Termin bei mir zuhause breitschlagen lassen. Obwohl ich schon am Telefon mehrmals betonte, dass ich keine PKV abschließen wolle. Der Termin hat gerade mal 30 Minuten gedauert. 4 einfache Fragen von mir konnte er nicht beantworten und mußte einen Kollegen anrufen. Nach 20 Minuten hat er mir einen bereits vorher ausgefüllten Vorvertrag zum Unterschreiben vorgelegt. Wenn ich sofort unterschreiben würde, bekäme ich noch die Sonderkonditionen.
Soviel zur Debeka. Ich nie wieder!

Hallo Leute,

wenn noch mehr Meinungen hier erscheinen freue ich mich natürlich!!
Für diejenigen, welche mir schon geantwortet und geholfen haben, ein herzliches Dankeschön und einen besinnlichen 1. Advent!

Die Debeka versteht es sehr gut und dies mit enormen Vertriebsdruck, Kunden der Bausparkasse und des Krankenversicherungsvereins beim gleichnamigen Lebensversicherungsverein etliche Policen zu verkaufen. Diese sind mit Ausnahme der marktübergreifend renditeschwachen Kapitalleben nicht die besten am Markt. So ist die BU für Beamten außerhalb des Schuldienstes eindeutig überteuert, da hier Risikogruppen zusammen mit Nicht-Risikogruppen entmischt werden.

Ich muss hier ganz deutlich sagen: Wenn schon einen heute günstigen Beamtenversicherungsverein auf Gegenseitigkeit, dann sollte man gleich zur HUK gehen. Dort ist die Altersrücklage wahrscheinlich vergleichbar niedrig oder etwas niedriger, allerdings ist die HUK nicht mit den Beamten der Verbeamtungswellen der 70iger geschlagen und deshalb durch frisches Blut dann auf Dauer günstiger als die Debeka. Die Leistungen sind genauso gut oder löchrig wie bei der Debeka nur mit etwas anderen Lücken (Debeka mit Tarif BE: Hilfsmittel sehr gut, Kur/Reha: faktisch nicht versichert; HUK: Hilfsmittel auf vergleichbar mit Debeka P-Tarif ohne BE und damit im Rahmen der Öffnungsaktion vergleichbar reduziert, Reha und Kur ist aber drinnen, stationäre Psycho aber auf 4 Wochen limitiert!), aber man kann wenigstens ein Einbettzimmer versichern, wenn man gesund ist.
Da die HUK mit Geschäftsstellen und Vertrauensleuten, die wenig Provision erhalten, arbeitet, wird man bei der HUK zudem nicht vom Vertrieb belästigt!

Hallo Christian,

ich konnte mich immer noch nicht so recht entscheiden und langsam wird die Zeit knapp, denn das Jahr geht zu Ende. Deinen Eintrag fand ich sehr interessant, deshalb schreibe ich auch noch mal.
Sicherlich bin auch ich sehr zufrieden mit der Leistungserstattung bei der Signal, jedoch stiegen die Beiträge in den vergangenen Jahren immer weiter an.
Bei der Debeka würde ich mit meinem jetzigen Eintrittsalter genau das selbe bezahlen, hätte aber mehr Leistungen (z.B. jedes Jahr eine neue Brille und Heilpraktiker, bei der Signal gibt`s die Brille nur alle drei Jahre erstattet und der Heilpraktiker ist in meinem Tarif gar nicht enthalten).
Wenn ich bei der Signal bleiben möchte, aber die besseren Leistungen in Anspruch nehmen will, müsste ich jetzt monatlich nochmal über 30 Euro drauf packen.
Mir würde ein Wechsel nicht schwer fallen, wenn der Beitrag bei der Debeka in den nächsten Jahren einigermaßen stabil bleibt. Aber das kann sicher keiner voraus sagen, was?!
Mir bringt es ja auch nichts zu wechseln und dann kommt bei der Debeka in 2010 die große Beitragsanpassung...
Vielleicht kannst Du mir bei der Entscheidung noch mal unterstützen.
Vielen Dank und LG,
Kathleen

Hallo Kathleen,

was passiert, weis keiner! Jedoch ist deine Vermutung nicht ganz ohne Sorge zu betrachten. Gerade wegen der neuen Spielregeln der PKV ab 2009 haben einige Versicherte "traditionelle" jährliche Beitragserhöhungen vermieden, um Kundschaft der alten Welt in die unter Umständen uninteressantere neue Welt zu retten... Heißt kündigt dann ein alter Kunde, ist der neue Tarif durch die anstehenden Neuprämienzuschläge unter Umständen wieder uninteressant. Noch dazu schwächelt die Debeka bei der Eigenkapitalquote (also das "Bargeld" für kurzfristige Schwankungen bei z.B. erhöhten Leistungsausgaben) und wirft mehr Geld per Beitragsrückerstattung an die Kundschaft raus, als nachhaltig zurück zustellen.
Jedoch verkauft die Signal auch nur noch die neuen Starttarife...

Wie es kommte werden wir sehen. Ach ja, das Bundesverfassungsgericht verhandelt im Moment über die ärgerlichen Eckpunkte ab 2009 - vielleicht kippt dann noch einiges im Frühling??? Warten wir es ab!