Hallo,

wegen der gesetzlichen Änderungen zum Jahreswechsel mussten die privaten Versicherer ja neuen Tarife einführen. Man hört aber immer wieder, dass man aufpassen soll, sich nicht in einem Tarif zu versichern, der früher oder später nicht mehr angeboten wird und dann "überaltert" - manche Versicherer sind ja bekannt dafür. Weiß irgendjemand, ob im Zuge der Umstellung jetzt wirklich überall "neue" Tarife entstanden sind. Wenn ja, müsste man dann jetzt nicht unabhängig vom eigenen Versicherer versuchen, in die neuen Tarife zu wechseln, weil die alten überall keinen "Nachwuchs" mehr bekommen werden?

Konkret interessiert es mich besonders für die Debeka, wo ich seit Mitte 2008 versichert bin. Eigentlich zeichnet sich die Debeka ja gerade durch die Langlebigkeit ihrer Tarife aus. Aber jetzt spricht die Website von der "alten" und der "neuen Tarifwelt" - bedeutet das, dass es in meinem Tarif ab sofort keine "frischen" Versicherten mehr geben wird?

Danke!

Viele Grüße

Björn

Hallo Björn,
das siehst Du vollkommen richtig. Ich würde schnellstens in die neue Tarifwelt wechseln.

Gruß Shoppingqueen

Das mit der alten und neuen Tarifwelt führt meines Wissens nicht zwangsläufig zu einer Überalterung des Versicherungsbestands.
Für den Versicherungsbestand gilt (zumindest bei der UKV) der Tarif an sich, für den die Kunden in Gruppen zusammengefasst werden. Erst wenn z.B. ein Tarif geschlossen wird, kann die Versicherungsgemeinschaft überaltern.

Die neue Tarifwelt ist teurer, da man beim Wechsel zu einem anderen Unternehmen seine Alterrückstellungen mitnehmen kann. Bleibst Du beim gleichen Unternehmen und stellst den tarif um, bleiben die Altersrückstellungen ebenfalls erhalten.

Gruß

Manfred

Hallo,

danke für eure Antworten! Leider sind sie ja ziemlich diametral entgegengesetzt...

Ich denke, ich werde wohl mal bei der Debeka-Hauptverwaltung nachfragen, ob Neukunden ab 2009 demselben Tarif wie ich zugerechnet werden, oder ob der Tarif jetzt de facto geschlossen ist.

Viele Grüße

Björn