Ja, es ist wahr, dass die Altersrückstellungen dazu verwendet werden sollten, um eine alternative Absicherung mittels einer LV abzuschließen. Ein sehr merkwürdiges Konstrukt.

Allerdings, sowas höre ich auch zum ersten Mal. Ist vielleicht ein Beitragsentlastungstarif gemeint? Oder sollen Sie den Anteil, den Sie bei der neuen KV sparen, in eine LV einzahlen?

Über zukünftige Beitragssteigerungen und Verzinsungen der Altersrückstellungen kann man sowieso nur spekulieren. Viele Versicherungen haben ja eine Menge Geld an der Börse verloren, und da ist wahrscheinlich eine Gesellschaft besser, die das Geld konservativ anlegt, aber halt sicher, als eine, die riskant anlegt und in den Jahren vor der Finanzkrise höhere Zinsen hatte.

Wenn es Ihnen um langfristige Stabilität geht, sollten Sie eine Aktiengesellschaft vermeiden, denn diese muß nicht nur einen Teil Ihrer Beiträge an Aktionäre auszahlen, sondern kann auch übernommen werden. Achten Sie darauf, wieviel von Ihrem Beitrag in den Altersrückstellungen landet, dann erkennen Sie auch, ob ein günstiges Angebot wirklich günstig ist oder halt nur am falschen Ende gespart wird. Auch die Annahmepolitik ist wichtig, was die zukünftigen Kunden angeht. Eine Gesellschaft, die stikt nach einem Programm wie Aktuarmed geht, aber eigentlich jede Gesellschaft, welche die Kölner Systematik anwendet, setzt systematische Fehlanreize und geht hohe Risiken ein. Dort wird nämlich nicht nach dem individuellen Risiko gefragt, also wie oft und intensiv wird jemand behandelt etc., nein, Bluthochdruck ist dann Bluthochdruck, egal, ob das Problem zB streßbedingt war und nicht mehr besteht oder ob Folgeschäden in naher Zukunft absehbar sind. Eine individuelle und restriktive Annahmepolitik ist halt ebenso wichtig für den zukünftigen Preis wie die momentan gebildeten Altersrückstellungen.

Das sind aber genau die Punkte, welche am Markt häufig uminterpretiert werden, dann wird aus der DKV zB der aus Leistungs- und Kostengründen legitime Marktführer gemacht, der die höchste Verzinsung der Altersrückstellungen hat (also vor der Finanzkrise!), und der eine professionelle und auf Fakten basierende Annahmepolitik hat (also Kölner Systematik), bei der ja nix schiefgehen kann...

Es ist eigentlich unerheblich ob Tarife formal geschlossen werden oder nicht. Einige PKV"s machen es offiziell die anderen lassen den Tairf einfach formell offen. Beitragsverdoppelungen im Neugeschäft innerhalb weniger Jahre sorgen sowieso dafür dass sich eh kein neuer Kunde in den Tarifen versichert.
Betrachtet man die Entwicklung der neueren PKV Tarife (1-6) Jahre so sind dies fast ausschließlich Primärarzttarife oder fast nur Tarife die teilweise eklatante Leistungslücken aufweisen. Da wird noch mancher Vermittlerkollege vor dem Kadi landen wenn sein Kunde aufgrund z.B. "Bornoutsyndrom" o.ä. keine Leistungen erhält und zahlungsunfähig wird.
Funkioniert ein Tarifwerk gibt es prinzipiell keinen Grund ein neues aufzulegen. Leider ist dies in den wenigsten Tarifen der Fall. Auch die Universa hat in den letzten Jahren im Billigsegment nachgelegt.z.B. Intro privat. Ohne harte Zahlen vorliegen zu haben würde ich behaupten das sich das Neugeschäft deutlich in Richtung VE oder Intro Tarifen verschoben hat. Dies läßt sich bei anderen PKV"s fortsetzten.
Die allg. Entwicklung der PKV in den letzten 10 Jahren ist in der Tat besorgniserregend. Erhöhungen <4% p.a. sind eher die Ausnahme. Teilweise deutlich mehr >6% p.a. die meist schmerzliche Realität. Wie sie ja selbst schon erkannt haben werden die vielleicht 70.000€ Rückstellungen das Problem der astronomischen Beiträge nicht annähernd lösen.
Ich habs auch hier schon öfters geschrieben. Wir werden im Moment leider alle sehr schmerzlich Zeugen wie bisher funktionierende Systeme augrund politischer Fehler, hausgemachter Feler der PKV (in allen Bereichen) und der masslosen Gier von PKV Mgr., Vertriebsorganisationen >14MB Prov. und nicht zuletzt das schamlose Abkassieren der Ärzteschaft sich in Luft auflösen wird.
Der Vorstoß der AXA , Allianz im Frühjahr 2009 und der aktuelle Brandbrief des PKV verbandes an Politik spricht Bände.
Ich bin davon überzeugt dass wir gezwungen werden unser ganzes Sozialsystem völlig neu aufzustellen.
Die Politik wird sich sonst zukünftig nicht um ca. 100000-200000 nicht PKV versicherte Kunden kümmern mussen sondern um Millionen welche diese einfach nicht mehr bezahlen können. Und spätestens dann sind die Kosten wieder beim Staat.
Mein Rat. Wechseln Sie im Moment innerhalb der Central in einen etwas günstigeren Tarif mit soliden Leistungen und warten Sie noch 2-3 Jahre die Entwicklung der Gesundheitssystem ab. Bei einer kommenden Bürgerversicherung/Kopfpauschale würden Ihnen Ihre bisherigen Rückstellungen immer noch zur Verfügung stehen.