HUK-Coburg vs. GKV (Private Krankenversicherungen)
Moin,
kurze Frage:
war eine Zeit bei der HUK versichert und musste w/ Unterschreiten der Jahresentgeltgrenze ins GKV-System. Jetzt könnte ich durch ANwartschaftsversicherung zurück zur HUK. Kann aber auch in der GKV verbleiben. Andere PKV geht leider nicht mehr wegen Verschlechterung Gesundheitszustand.
Was sind die Pros was die Cons? Wo liegen die Risiken im HUK-Tarif (Komfort). Bion etwas unentschlossen, da mir die Lesitungsbreite in der GKV besser erscheint, die Leistungstiefe bei der HUK zT besser ist.
Was soll man machen angesichts der politischen Unsicherheit? Im großen GKV-Teich mitzuschwimmen kann ja eigentlich nicht mehr so falsch sein. Zumal mit Zusatzversicherungen sich fast alles aufs PKV-Niveau anheben lässt, zumindest dort, wo die Notwendigkeit besteht (stationäre Versorgung).
Danke für Entscheidungshilfen!
T.
Re: HUK-Coburg vs. GKV
Die Entscheidung, in die PKV zurückzukehren bedarf vorab einer genauen Prüfung Ihrer persönlichen Lebenssituation. Dies ist hier nicht zu leisten.
Beachten Sie, das die HUK in einigen wichtigen Bereichen (u.a. Hilfsmittel und Psychotherapie) ähnlich wie die Debeka nur einen unzureichenden Schutz unterhalb des GKV-Niveaus bietet. Auch ist die Prämienentwicklung kritisch zu hinterfragen. Sie benötigen ggfs. eine zusätzliche Vorsorge, um die Prämienentwicklung im Alter abzufangen.
Re: HUK-Coburg vs. GKV
Schutz unterhalb des GKV-Niveaus bietet
Zumindest bei der Psychotherapie ist das zweiseitig. Die HUK zahlt übernimmt nur 30 Sitzungen im Jahr. Das ist nicht so toll, andererseits spielt grade bei Psychotherapeuten die oft verkürzte Wartezeit als Privatezahler eine große Rolle (kann gut und gerne 6 Monate sein je nach Wohnort) und außerdem zahlt sie im Gegensatz zur gesetzlichen Kasse ohne Nachweis dass sie wirklich nötig ist (d.h. der Therapeut muss keine langen Anträge schreiben und die Kasse überzeugen das man krank ist).
Re: HUK-Coburg vs. GKV
aber die HUK begrenzt zum beispiel den stationären aufenthalt in einer psychiatrie auf 30 tage. das ist lächerlich! wenn man wirklich eine lebenssituation gerät, in der man stationäre hilfe von psychotherapeuten und psychiatern braucht, kommt man nie mit 30 tagen hin.
Re: HUK-Coburg vs. GKV
andjessi 
, Sonntag, 20.12.2009, 16:46 (vor 5453 Tagen) @ Maren
"aber die HUK begrenzt zum beispiel den stationären aufenthalt in einer psychiatrie auf 30 tage"
Das stimmt so nicht. Die HUK begrenzt die stationäre Psychotherapie auf 30 Tage. Der stationäre Aufenthalt und die Behandlung in einer Psychiatrie (=Krankenhaus) wird so lange bezahlt, wie es notwendig ist.
Re: HUK-Coburg vs. GKV
Wie gesagt, die Panikmacher streuen hier meines Erachtens falsche Infos. Ich halte den HUK-Versorgungskatalog für gut, allerdings nicht perfekt. Aber die GKV ist ja auch nicht perfekt. Von daher ist das eine ernstzunehmende Alternative.
Röhl und Konsorten sollen ruhig dagegen argumentieren, das verändert die Tatsachen nicht. Auch die Mär von den steigenden Beiträgen der HUK, alles Quatsch! Das Risiko woanders wohl noch höher, weil die HUK zumindest ausreichenden Neuzugang hat, da einigermaßen günstig. Aber naja....HUK zahlt halt keine Provisonen. Debeka auch nicht. Das erklärt vieles.
Re: HUK-Coburg vs. GKV
Joachim Röhl 
, Berlin 0172-3079777, Sonntag, 20.12.2009, 19:38 (vor 5453 Tagen) @ BT
@BT, ist Dir die Zeit bei der HUK offensichtlich so auf den Magen geschlagen, daß Du hier mit Verächtlichmachung Leute zu beleidigen versuchst, die sich noch nie zu dieser Gesellschaft geäußert haben .. bitte etwas mehr Kinderstube.