HUK E1000 vs Central V333S3 (Private Krankenversicherungen)

Nancy @, Mittwoch, 07.04.2010, 12:57 (vor 5345 Tagen)

Hallo,

ich suche eine super Günstige PKV bin 29J w.
Wollte mich eigentlich für die HUK entscheiden.

Weil günstigster Tarif und 3M. Beiträge bekommt man auch noch zurück.

Nur ein Makler mach die HUK so schlecht.. von wegen keine Krankenkarte... und schlechtere Alterrückstellung und Beschwerdezahlen höher usw....

ISt das alles so drastisch bei diesen beiden Versicherung.
Ich gehe jetzt einfach mal davon aus.. das ich die nächsten 3J bestimmt nich groß Krank werde.. und wenn ich dann mehr verdiene kann ich ja noch immer wechseln oder nen besseren Tarif wählen.

bekannte Nachteile sind mir nur bei der HUK
80% auf arzneimittel bis 2500 Euro.. (aber da muss man ja erstmal hinkommen)

zu was ratet Ihr ?

Re: HUK E1000 vs Central V333S3

Charlie Brown, Mittwoch, 07.04.2010, 19:34 (vor 5344 Tagen) @ Nancy


die Versicherungsbedingungen der HUK haben gravierende Nachteile, z.B. im Hilfsmittelkatalog und in der Psychotherapie. Außerdem sind die Tarife vermutlich zu günstig kalkuliert, daher muss mit hohen Anpassungen gerechnet werden.

Bitte nutzen Sie die Suchfunktion - zu diesem Thema wurde schon viel geschrieben.

Re: HUK E1000 vs Central V333S3

Nancy, Mittwoch, 07.04.2010, 20:17 (vor 5344 Tagen) @ Charlie Brown

ja aber nicht im direkten Vergleich zur Central V333S3 ist denn der soviel besser ? Weil günstig ist der ja auch...

Re: HUK E1000 vs Central V333S3

Gast, Freitag, 09.04.2010, 19:56 (vor 5342 Tagen) @ Nancy

Das dein Makler von der HUK keine Provision bekommt, könnte auch eine winzige Rolle spielen bei seiner Beratung (wenn es kein Honorarberater ist).

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum