Bin mal gespannt was jetzt wieder für ein "Einzelfall" ein DAK-Mitarbeiter gemacht hat?
Warum wohl haben soviel Mitglieder die DAK verlassen?
Nur wegen dem Zusatzbeitrag?

21.03.2010 - 18:08
DAK ignoriert Behindertenrechtkonvention.

Hamburg (kobinet) Ein Mitglied der zusatzbeitragserhebenden Ersatzkasse Deutsche Angestellten-Krankenkasse (DAK) beschwert sich über diese Krankenkasse. Er hatte auf einen 10-km/h-Elektrorollstuhl bestanden und war auch bereit, die Kostendifferenz selbst zu zahlen, um nicht länger als nötig Kälte und Niederschlag ausgesetzt zu sein. Inge Jefimov, Hilfsmittelbeauftragte des ForseA-Vorstandes: "Obwohl die DAK in einer gleichartigen Auseinandersetzung in Berlin unterlegen war ( Sozialgericht Berlin, Urteil vom 12.02.2008 Az.: S 81 KR 2285/07) sucht sie zu Lasten ihrer Beitragszahler und ihres auf Unterstützung wartenden Versicherten erneut die gerichtliche Auseinandersetzung. Dabei hatte das Bundessozialgericht bereits in einer Entscheidung vom 11.11.2004 (B 9 V 3/03 R) die Rechtmäßigkeit der Zuzahlung in Gestalt der Preisdifferenz zum schnelleren Rollstuhl bestätigt. Wieso akzeptiert diese Krankenkasse vorliegende Urteile nicht? Ist vielleicht gerade diese Streitlust mitursächlich dafür, dass diese Krankenkasse ihre finanzielle Probleme über einen Zusatzbeitrag von ihren Versicherten finanzieren lassen muss? Nachdem das Recht auf Mobilität seit den beiden Urteilen auch noch im Artikel 20 der Behindertenrechtskonvention in Deutschland geltendes Recht ist, fehlt mir für das Verhalten dieser Krankenkasse jegliches Verständnis." gba

Benjamin B schrieb am 21.03.2010, 22:12
Unternehmen Leben?

Ich beantragte bei der DAK auch die Versorgung (stritt 3 Jahre vor Gericht, erst SG und dann LSG, erst vorm LSG lenkte dann die DAK ein, obwohl diese schon vorher ein MDK-Gutachten vorlag, das die Versorgung mit dem E-Rolli empfahl) mit einem E-Rolli in 10km/h Version und war bereit die ca. 380 Euro an Mehrkosten und die jährliche Haftpflichtversicherung zu tragen.
Die DAK reagierte dann darauf damit, dass ich meinen E-Rolli in 10km/h Version nur bekommen könne, wenn ich eine Erklärung unterschreibe, die unter anderem beinhaltet, dass die DAK nur noch 60% der Folgekosten meines E-Rollis trägt, obwohl der Verschleiß von Batterien, Reifen, Hubmotoren, Elektrik und ähnlichem unabhängig der Geschwindigkeit ist, sondern eher noch von der Laufleistung des Stuhls abhängt. Man begründete mir dies damit, dass mein Aktionsradius ja erheblich erweitert sei mit der 10km/h Version, dass man aber die Akkureichweite von ca. 35km auch mit der 6km/h Version nutzen kann interessierte den Sachbearbeiter beim Hilfsmittel(in)kompetenzzentrum überhaupt nicht, denn die DAK sei ja nur für das Grundbedürfnis der Mobilität zuständig.
Das Verfahren der Krankenkassen lässt gerade auch um Bezug auf die Zusatzbeiträge sehr zu wünschen übrig, solang sich noch die Vorstände die Taschen auffüllen und man den Versicherten nicht einmal eine vernünftige Versorgung bezahlen will und die Ironie schlechthin ist wohl der Slogan der DAK "Unternehmen Leben", eher sollte sie "Unternehmen Leben (zerstören)" oder "Unternehmen Leben (schwer machen)" heißen.

Hallo Cindy,
mach dich nicht lächerlich, in dem du hier (wahrscheinlich nach langem Suchen) Einzelfälle aus zweiter Hand niederschreibst und dazu dich auch noch Beiträger anderer User bedienst.
Dein untauglicher Versuch hier weismachen zu wollen dass nur die DAK vor den Kadi ziehen muss und da auch ab und zu mal kein Recht bekommt zeigt doch mehr deine persönliche Abneigung zu dieser Kasse als von Sachlichkeit. Gehe mal auf die Seite des BSG. und schau dir mal die abgeschlossenen und noch anhängigen Verfahren an und du bist schlauer.
Den von dir zitierten Fall kommentiere ich nicht weil ich ihn nicht kenne.
Nur zu deiner Information - in nahezu allen Fällen wird die Kasse verklagt und geht nicht von sich aus zum Gericht und klagen tun Versicherte in der Regel erst wenn der Widerspruchsauschuss, und da sitzen keine Mitarbeiter vom HKZ drinne, sondern nur DAK-Versicherte, einen klagefähigen Bescheid erlassen hat.
Also, lass dir etwas Besseres einfallen - das war wieder einmal nix.
Auf eine Neues !!
Gruß
Czauderna

Das nenne ich DAK-Service!
Kaum wurde eine Kritik gepostet, schon steht 18 min später die Antwort im Forum. Dafür schlägt sich DAK-Czaudi sogar die Nacht um die Ohren.
Und natürlich waren es wieder mal zwei Einzelfälle ...
Allerdings ist jedes Problem, das es auf der Welt gibt, immer und überall ein "Einzelfall" - und kann von den Besserwissern auf diese Art bequem heruntergespielt werden.
Liebe User, denkt daran: Bevor Ihr die DAK kritisiert, immer erst auf der Seite des BSG nachsehen, sonst gibt"s Ärger mit G.Cz...
rät Bosselt!

also mit solchen Aussagen tut man herrn czauderna aber unrecht, da er immer sehr sachlich ist. vor allem wenn es um die dak geht.

und das CINDY hinter sowas steckt ist naheliegend, da derartiges was in dem fall beschrieben wird, täglich auch bei anderen krankenkassen passiert und nun taucht gerade einen tag nach der veröffentlichung auf der seite kobinet das hier auf und dies passiert oft montags oder dienstags .... WARUM naja:

- man hasst die DAK, weil man da vielleicht mal als unfähiger mitarbeiter entlassen wurde
- man abboniert bei google alle nachrichten zur DAK
- kriegt dann montag die mail
- sucht dann, ob dabei auch negative nachrichten enthalten sind
- wenn ja postet man sie hier

also kobinet befasst sich halt mit sachen zu behiderten und natürlich kommen da auch negative sachen über krankenkassen vor. die vielen positiven tauchen ja nie auf.

doch finde ich da unter AOK oder BARMER sofort auch von denen negative beiträge. ist auch kein wunder ALLE KRANKENKASSEN lehnen Leistungen ab und werden verklagt, gewinnt mal einer .... wird dies natürlich in solchen plattformen von (leider) betroffenen gefeiert

hier paar beispiele:

AOK

http://www.kobinet-nachrichten.org/cipp/kobinet/custom/pub/content,lang,1/oid,21479/ticket,g_a_s_t

http://www.kobinet-nachrichten.org/cipp/kobinet/custom/pub/content,lang,1/oid,21499/ticket,g_a_s_t

http://www.kobinet-nachrichten.org/cipp/kobinet/custom/pub/content,lang,1/oid,20817/ticket,g_a_s_t

Barmer

http://www.kobinet-nachrichten.org/cipp/kobinet/custom/pub/content,lang,1/oid,18951/ticket,g_a_s_t

http://www.kobinet-nachrichten.org/cipp/kobinet/custom/pub/content,lang,1/oid,19484/ticket,g_a_s_t

Hallo gast,
für den ersten Absatz deines Postings hast du eigentlich den Orden wider den tierischen Ernst verdient!
Ich tue Ihm also Unrecht, wenn ich den schnellen Service der DAK und Seine Einsatzbereitschaft für diese Kasse lobe?
Und Seine Antwort auf das Posting von "Nicht Cindy", bei dem es um die DAK geht, ist natürlich wie immer sehr sehr sachlich!
Und für den Hinweis, nicht nur beim BSG sondern auch bei kobinet zu googlen bedankt sich
bosselt

Hallo Bosselt,
Ärger gibt es mit mir nicht, nur kontra.
Was du so schön als DAK-Service bezeichnest - tut mir leid - ist keiner - ich bin hier Privatperson unterwegs, der zwar bei der DAK beschäftigt ist, und das seit 42 Jahren, aber trotzdem bin ich nicht das Sprachrohr meines Arbeitgebers in diesem Forum.
Dass Du mich als Besserwisser bezeichnest ärgert mich nicht weil es nämlich, was die Handlungsweisen von Krankenkassen generell und der DAK insbesondere tatsächlich stimmt - ich weiss es besser als Du. Heruntergespielt wird hier auch nix - wenn du dir auch nur ansatzweise die Mühe gemacht hättest meinen Beitrag zu lesen, dann hättest du dort gefunden dass ich zu diesem Einzelfall nix gesagt habe weil ihn ihn nicht kenne.
Den Rest gibt es zu deinem zweiten Beitrag.
Gruß
Czauderna

Hallo Bosselt, da bin ich wieder.
Dass du mich gelobt hättest ist mir neu - nocheinmal das ist kein DAK-Service - ich denke beim zweiten Male ist das jetzt klar.
Ich denke schon dass ich zu dem Beitrag von "Nicht Cindy" genauso sachlich war wie die Schreiberin selbst - auch hier bitte nocheinmal nachlesen meine Begründung.
Sie versucht es halt immer wieder mit ihrem privaten Feldzug gegen die DAK - das kann sie gerne tun, wir haben nicht nur hier Meinungsfreiheit - sie muss aber, genau wie du auch, damit rechnen
dass solche Beiträge von meiner Seite nicht unbeantwortet bleiben.
Ach ja, noch etwas - dass ich um Mitternacht noch zugange bin (wie Nicht Cindy übrigens auch) liegt daran, dass ich tags über keine oder nur wenig Zeit habe und so meine Forenbesuche im Hotel eben auf diese Zeit verschieben muss.
War das jetzt sachlich genug ??
Gruß
Czauderna

@alle:Egal wer den Eingangsthread geschrieben hat, es ist fachlich Sülze. Ich verstehe den jungen Mann mit dem Wunsch nach einem schnelleren Rolli menschlich schon, dafür darf und kann die GKV jedoch nicht aufkommen. das Recht nach Mobilität ist mit der 6Km/h-Version abgedeckt. Und noch was: Diese Haltung der Kasse - in diesem Fall die DAK aber jede andere Kasse handelt auch nicht anders - ist nicht gegen den Beitragszahler. Sie ist für den Beitragszahler. Irgendjemand muss diese Sonderwünsche nämlich mitfinanzieren...also nachdenken, bevor man solche Scheiße hier reinstellt oder auf der DAK rumhackt.

Aber ich befinde mich doch in guter Gesellschaft, wenn ich hier schreibe:"Man wird doch wohl sagen dürfen ..."
meint bosselt