Mit großem Interesse verfolge ich die Diskussion um die Bergische Krankenkasse in Solingen.

Obwohl es eine recht kleine Krankenkasse ist, steht sie immer wieder im Focus der Kritiker. Ich persönlich kenne auch Personen, die dort versichert waren, dann aber aus den verschiedensten Gründen zu größeren Krankenkassen gewechselt sind.

Ich denke hier besteht aber grundsätzlich das Problem der kleinen BKKen. Oftmals sind diese einstigen Betriebskrankenkassen aus eigenständigen Unternehmen entstanden. Das Führungspersonal ist aus den Mutterunternehmen rekrutiert. Manchmal wurde qualifiziertes Personal ausgesucht, manchmal unqualifiziertes weg gelobt.

Besonders letzteres ist im heutigen Markt problematisch, werden diese BKKen doch von Vorständen geleitet, die von der Materie soviel Ahnung haben wie ein Fliesenleger von Medizin.

Die „guten“ Vorstände versuchen wirtschaftlich zu handeln und sehen sich nach passenden BKK Partner um. Damit sind einem Großteil der Mitarbeiter auch künftig die Arbeitsplätze gesichert und dieses Verhalten gebührt sicherlich großen Respekt.

Es gibt aber auch andere Vorstände die stur darauf beharren weiterhin eigenständig bleiben zu können, obwohl dies aber aussichtslos ist.

Die Absicht dieses Verharrens dürfte im äußerst lukrativen Gehalt eines Vorstandes einer BKK sein. Die Gehälter liegen i.d.R. über 120.000 € p.a. und dieses Gehalt dürften sie künftig nicht mehr verdienen.

Bei Fusionen dürften sie mangels Qualifikation keine Rolle mehr spielen und die Traumgehälter sind damit weg. Also versuchen sie solange wie möglich das Schiff geradeaus zu steuern – bis es sinkt.

Für die Mitarbeiter der BKKen ist das tragisch, für die Chefs hat es sich ausgezahlt. Und, das erleben wir alle täglich im Finanzsektor, ist das was zählt.

Hallo,

also eigentlich war es um diese Krankenkasse recht ruhig geworden. Bis heute - wo das mal wieder Thema wird.

Die Vorstandsgehälter werden einmal im Jahr veröffentlicht, da geht es immer zu Sache.

Der Vorstand der BKK hat sich hier mal in eine Diskussion eingeschaltet - das ist sein Recht. Und die Pflicht des Forenbetreibers ist es auch sich vor rechtichen Nachteilen zu schützen und ggf. Beiträge zu löschen. Die Freiheit des einzelnen hört halt da auf, wo sie rechtlich angreifbar (üble Nachrede, verbreiten falscher Informationen, Beleidigung ect.) wird.

Ich finde diese kleine BKK wird eigentlich durch diese Beiträge hier aufgewertet. Sie ist so unbedeutend und kaum einer ist noch da versichert. Einzig interessant für Krankenkassler ist, dass es dort noch freie Jobs gibt (was in der Branche selten geworden ist).

Lasst die Bergischen doch noch so lange vor sich hin prusseln, wie es sie gibt. Und macht sie durch solche Beiträge nicht interessanter, als sie eigentlich sind.

Coach

Zitat: "Der Vorstand der BKK hat sich hier mal in eine Diskussion eingeschaltet - das ist sein Recht."

Woher weißt Du das? Das habe ich so nicht erkannt. Ist auch vielleicht das Geheimnis (und Wissen) des Coach - wer auch immer das ist

Zitat: "Und die Pflicht des Forenbetreibers ist es auch sich vor rechtichen Nachteilen zu schützen und ggf. Beiträge zu löschen. Die Freiheit des einzelnen hört halt da auf, wo sie rechtlich angreifbar (üble Nachrede, verbreiten falscher Informationen, Beleidigung ect.) wird."

Rechtliche Nachteile weil User meckern? Hä? Was für falsche Informationen? Hä?
Oder wird hier übertriebene Eitelkeit mit Beleidigung vermischt?

Zitat: "Einzig interessant für Krankenkassler ist, dass es dort noch freie Jobs gibt (was in der Branche selten geworden ist)."

Aha, Stellenwerbung im Internet Forum. Du meintest, dass sich Arbeitlose Sozialversicherungsangestellte bei der Bergischen melden sollen. Dort sind wegen des guten Arbeitsklimas viele Stellen frei!?

Ein Schelm wer denkt, dass sich hier jemand aus Reihen der Bergischen gemeldet hat..... Herr Coach )

Ihr nervt!
Welche Probleme müssen hier kompensiert werden?
Analysiere mal dein Verhalten gegenüber dieser "mir nicht bekannt" Kasse
mit Mini-Einzugsgebiet.
Geht das nicht Richtung Stalkin?

Das heißt StalkinG.

Na ja, das würde dann eher auf die TKK, die BEK und die DAK zutreffen. Diese Kassen werden hier deutlich öfters genannt.

Und das Personen in Führungspositionen oft kritisch und öffentlich angegangen werden, liegt nun einmal in der Sache.

Was soll denn erst einmal Dein Namensvetter Mehdorn oder Michael Ballack oder Angela Merkel oder......sagen.

Du solltest einmal die Kirche im Dorf lassen.