Hallo,
grundsätzlich war es in der Vergangenheit der Wille des Gesetzgebers dass Beamte und Selbständige nicht in der GKV versihert sein sollten. Von daher durften wir diesen Personenkreis von jeher nicht als Mitglierder aufnehmen, es esei denn sie kam aus der Familienversicherung oder aus einer anderen gesetzlichen Kasse.
Gerade die Problematik der Selbständigen zeigt deutlich die Ungerechtigkeit der dazugehärigen Gesetzgebung durch die Festsetzung eines relativ hohen Mindestbeitragsbemessungsgrenze.
Bisher wurde erfolglos in allen Instanzen der Sozialgerichtsbarkeit dagegen geklagt.
Inwieweit das Grundgesetz hier herangezogen werden kann, will und kann ich nicht beurteilen.
Der Selbständige in der GKV hatte ich der Vergangenheit nur zwei Alternativen dieser "Zwangseinstufung" zu entgehen, in dem er entweder in die PKV wechselte wo das Einkommen keine Rolle spielte oder er überhaupt auf eine Krankenversicherung verzichtete.
Letzteres ist ihm nun ebenfalls durch die Gesetzgebung genommen worden und das findet er ungerecht (???) - ich nehme mal an dass der eine oder andere Arbeitnehmer auch auf eine Krankenversicherung verzichten würde - aber er kann es nicht - ist das auch ungerecht ??.
Die Fälle der Selbständigen die uns momentan so immens beschäftigen haben grundsätzlich alles etwas gemeinsam - sie mussten oder müssen nachzahlen und sie haben nicht den erforderlich finanziellen Background dafür.
Es stellt sich auch immer wieder heraus dass vor Beginn der selbständigen Tätigkeit Mann oder Frau das Thema Krankenversicherung hintenangestellt hat und von daher war es dann auch immer die Krankenversicherung, die bei Schwierigkeiten finanzieller Art in der Firma als erstes dran glauben musste, noch vor der Voll-Kasko für das Auto.
Eine selbständige Tätigkeit die darauf basiert, das man von der Hand in den Mund lebt aber die Frage der Kranken-, Pflege- und der Altervorsorge nicht berücksicht, sollte erst gar nicht begonnen werden.
Gruß
Czauderna